Общение с невидимыми. Полтергейст, гуманоиды, лярвы

Представители землян, обладающих развитой способностью управлять своим сознанием, летают (тут надо прочувствовать, о чем идет речь— они давно летают!) на другие планеты без физиологического тела. Корреспондент газеты «Труд» О. Морквенас (13.07.1989) спросил таймырского шамана, хотелось ли бы ему полететь в космос. «В космос — нет. Был там уже, — ответил собеседник. — Когда начинал шаманить, гостевал на Луне, там наши боги живут».

Полеты на другие планеты — «прерогатива» не только шаманов, но и любых одаренных особыми свойствами людей. Американец Инго Сван, «пройдясь» по Меркурию (в астральном теле), рассказал об обстановке на планете. Позднее американские спутники подтвердили его показания.

Так же и настоящие инопланетяне (а не уродцы, выходящие из «НЛО», которые, благодаря нажиму генералов уфологии и СМИ, отложились в сознании людей в качестве инопланетян) посещают Землю и другие планеты. Они прилетают сюда по мере необходимости, «как и положено», в астральном теле, которое невидимо. Вселенная, как утверждает теософия, вся разумна. Кстати, любой человек, мысленно «прогуливающийся» по другим планетам, практически осуществляет перемещение по ним разума, ибо его мысли в это время находятся там.

2. «Качественно-количественная бесконечность бесконечностей материально-разумной реальности» у уфо-мыс- лителей выливается в многомерность, которая требует обязательного критического рассмотрения. Идея многомерности развита Ю.А. Фоминым в его работе «Анатомия чудес» в трех постулатах. Однако, при формулировке постулатов, связывающих одномерные, двухмерные и трехмерные системы, допущены досадные ошибки, которые стали распространенными в России, в основном, в силу бездумного восприятия этих систем. Разберем их на примере одной цитаты: «Двухмерная плоскость, не имеющая толщины, может быть свернута в трубку бесконечно малого диаметра, то есть сведена к линии, а та, в свою очередь, свернута в тор или спираль тоже бесконечно малого диаметра, то есть сведена к точке». В этом заключается первый постулат Ю. Фомина. Я не понимаю, чего больше в изречении: лукавства или заблуждения.

Конечно, математическая плоскость никогда не имеет толщины и она всегда двухмерна. Поэтому «периферия» для характеристики слова «плоскость» излишня, как спереди, так и сзади. Примером «реальной» плоскости является поверхность оконного стекла. Как его ни крути в пространстве, его поверхность останется плоской. «Плоскость», сворачиваемая в трубку, именуется цилиндрической поверхностью. Последняя не имеет права называться плоскостью и не может быть описана в системе двух координат, а рассматривается в стереометрии.