|
Совмещение частиц «уфо» и «логия» (наука) абсурдно, потому что нельзя изучать что-либо такое, которое даже не опознано. «Уфолог», таким образом, — это человек, изучающий то, о чем не имеет представления. «Летающая тарелка» — любимое словечко «уфологов» — не может считаться неопознанным объектом. Мы видим ее форму и легко опознаем как на земле, так и на небе. Неопознанным объектом можно назвать только светящийся шар. Но если шар выглядит «явно металлическим», то он тоже не может квалифицироваться как НЛО. Его можно назвать сферолетом, круглым самолетом и т.п., но не НЛО. Уфоманам следовало бы изживать абсурдные выражения из своего лексикона. «Уфология» не предложила никакой альтернативы официальной науке, и сама не внесла в науку ничего нового. Да и что она может предложить? За столь продолжительное время загадочные явления перестали быть загадочными и «аномальными». В США и РФ люди все более и более высказываются за то, что пора прекратить называть неопознанными летающими объектами «черные треугольники», появляющиеся в ночном небе, коли народ давно разгадал, что они военные летательные аппараты своеобразной формы. В настоящее время психические опыты производятся в Индии и странах Южной Америки. По крайней мере, возмущения раздаются оттуда. Но они продолжаются и в Англии, России, США и др. Я не стремлюсь преуменьшить значение деятельности уфоманов по сбору сведений об НЛО и «аномальных» явлениях, а также по выдвижению гипотез, напротив, я восхищаюсь многими из них. Но заявляю о том, что «уфология» — эфемерная отрасль научной деятельности, потому что все вопросы, связанные с «НЛО», с лихвой покрываются разделами физики, философии и теософии, которые требуется осваивать, изучать. Можно бы еще сделать важный вывод, что почвой для произрастания (существования) «уфологии» служит сокрытие научных знаний и технических сведений. Может быть, «уфология»— это деятельность по угадыванию знаний, скрываемых от общественности? Но на этот вопрос нельзя ответить положительно, потому что «уфология» сама по себе — удобная ширма для таких сокрытий. Пожалуй, это определение — наиболее удачное и соответствующее действительности: с помощью надуманной науки скрываются невероятно большие секреты. Дальнейшие рассуждения должны подтвердить или опровергнуть это заявление. НАУЧНОЕ КРЕДО УФОЦЕНТРА Певец советизма Маяковский писал: «Мы говорим Ленин, подразумеваем— партия, мы говорим партия, подразумеваем — Ленин». Если его слова применить к российской уфологии, то получится так: «Мы говорим Ажажа, подразумеваем — Уфоцентр, мы говорим Уфоцентр, подразумеваем — Ажажа». В этом не надо усматривать ни мое заискивание, ни преувеличение, ни иронию. Владимира Ажажу я называю главным уфологом России и всего СНГ. Слово «уфолог» подразумевается написанным в кавычках, на самом деле, он, конечно же, главный уфоман СНГ (то есть более всех увлеченный УФО). На протяжении десятков лет он — олицетворение уфологии СССР, СНГ и России. Но поскольку В. Ажажа «наверху» и виден всем, с него и спрос больше, потому что его взгляды — это почти выражение корпоративного мнения, по крайней мере, правления Уфоцентра. И мы рассмотрим его высказанные мнения критически. — 194 —
|