|
Вскоре я встретился с председателем Рериховского общества. Опережая мои вопросы, он выпалил скороговоркой, жестикулируя и торопясь убежать: «Я больше не участвую в Рериховском обществе. Все. Кто и где собирается, я не знаю. Все-все». И испуг во взгляде. «С этим тоже побеседовали», — решил я. А ведь собирались у них на квартире. Они с супругой с гордостью подчеркивали, что Шапошникова (она стала известной тем, что поссорилась со вдовой только что усопшего Святослава Рериха из-за его картин, завещанных России), родственница Елены Рерих, является родственницей и им тоже. Безусловно, ни общество «Астрал», ни общество ре- риховцев не представляли угрозы для безопасности страны. Что же в таком случае послужило причиной «наезда» на них? Оценивая политическую ситуацию, я пришел к выводу, что «органы» выполняли заказ православной церкви. По стране пошло активное, наступательное оцерковление граждан. Проявление интереса к НЛО и к учению Рерихов церковь объявила дьявольщиной. За всеми мелкими фактами, названными выше, скрывалась активная деятельность, направленная против нашего общества. Я чувствовал «внимание» к себе до самого отъезда из Новгорода в конце 1998 года, потому что мои заметки продолжали появляться в новгородских газетах. С кем бы из знакомых официальных лиц я ни встречался в тот период, я всегда преднамеренно заводил разговор об уфологии. Реакция была однотипной: испуг, открещивание от «каких-то» НЛО, подыскивание подходящих объяснений по поводу испуга. Опишу еще один случай — с К. Лисицыным, который числится среди создателей общества «Астрал». В бытность скромного преподавателя кафедры географии Новгородского педагогического института он усиленно работал над кандидатской диссертацией. Воспламенившись от идеи картирования мест посадок и пролетов НЛО, он решил совместно с преподавателем О. Ермолаевой заняться делом, которое можно назвать мониторингом НЛО в Новгородской области, привлекая студентов. Прошли годы. И вот в конце XX века нежданно-негаданно встречаюсь с Лисици- ным и прямым текстом спрашиваю, не забросил ли он работу над картированием НЛО. Меня интересовала лишь реакция на вопрос. Она оказалась такой, что мне стало неловко: полная растерянность, потеря дара речи. Но почему? Можно было бы спокойно объяснить, что такая работа не ведется. Я и сам знал об этом. Она и не могла проводиться. Однако мой собеседник отреагировал так, будто его уличили в постыдном. Итак, многие новгородцы, занимающие чуть возвышенное положение в обществе и проявлявшие живой интерес к НЛО, как по команде прекратили проявлять этот интерес с 1992—1993 годов. — 201 —
|