|
Американские астронавты, высаживаясь на Луну, не брали с собой пишущие машинки и не помышляли просвещать лунян. А ведь могли бы подсказать им что-нибудь. Вместо этого они образцы грунта — по карманам и шмыг на Землю! Судя по тому, что французский профессор без труда понял подсказку уммитов, их знания аналогичны нашим. Но земляне не ставят задачу лететь за 15 световых лет с просветительской целью. Уммиты же прилетели. А если бы они сели в США?— Угодили бы в «ангар-18» на базе Райт-Пат- терсон, и их начали бы резать и потрошить. А если бы сели в Центральной Африке? — Их съели бы вместе с намерениями поделиться знаниями. Что тогда? За 30 лет циркуляции «умных» документов «никто еще не признался в их авторстве». Но за этот период также не было сообщений ни полиции, ни спецслужб о задержании неких уммитов, прибывших и растворившихся подобно «настоящим секретным агентам». Или это надо понимать, что полиция и спецслужбы Франции и Испании работают из рук вон плохо? В чем дело? Почему не суетится Интерпол даже после сообщения журнала «Пари-Матч»? Ведь в Западной Европе еще в 1950 году «растворились» среди населения агенты, прилетевшие с планеты Уммо, которые распространяют прокоммунистические идеи! Ах, Интерпол еще тогда знал, что подобные идеи обречены! Спасибо. А вот мы поняли только в 1991 году. Все довольны, всем весело. Интересно только вот что: после развала СССР хоть одна страница текста уммитов пришла кому-либо по почте? Почему профессор считает информацию «уммитов» инопланетной? Его объяснение более чем странное. Профессор ушел от ответа на один вопрос корреспондентки Пари-Матч, возможно, непреднамеренно. Вопрос звучал так: «Чтобы быть убедительной, шутка должна была бы быть разыграна людьми с широким научным багажом, а не простым шутником...?» Если в предложении убрать знак вопроса, то оно и будет ответом. Иному читателю, возможно, будет жаль расставаться с идеей «инопланетного» сотрудничества, которое все никак не может наладиться. Но тут надо различать желание помечтать и желание установить истину. Идея с уммитами вполне может быть обыграна в фантастическом сюжете. Но мы устанавливаем истину, поэтому отметаем фантастику и сухим языком говорим о фактах. Часть 5 КРИТИКА УФОЛОГИИ В сознании многих читателей укоренилось представление об уфологии как о некой новой науке, способной объяснить загадочные явления, связанные с полетами светящихся шаров в небесах, контактами людей с невидимыми существами и видимыми маленькими зелеными человечками противной внешности. — 190 —
|