|
. Отношение индивидуального предпочтения к новому событию во многом определяется совпадением характеристик этого события с тем тезаурусом отношений, который существует у субъекта, воспринимающего событие, или у образа мира, в который данное событие встраивается. При этом любое новое событие (сообщение) может рассматриваться и, в том числе, как новый самостоятельный образ, если в нем сформулированы отношения к каким-либо темам мира, например: «Дождь – это хорошо, а землетрясение – плохо». Каждый образ состоит из компонент, которые иногда называют мемами, иногда элементами образа, иногда темами образа. Эти элементы – те самые темы: «о ком/о чем», которые собраны в данном образе и которые вместе с отношениями друг к другу определяют образ. В вышеприведенном примере сообщения: «Дождь – это хорошо, а землетрясение – плохо», темами являются «Дождь» и «Землетрясение». А сам образ сообщения имеет примерно следующий формализованный вид: Введем следующие обозначения: B = {bi} – множество тем образа; B+ – множество тем образа, к которым в образе сформировано положительное отношение, т.е. интегральная оценка остальных элементов к элементам этого множества положительная; B- – множество тем образа, к которым в образе сформировано отрицательное отношение, т.е. интегральная оценка остальных элементов к элементам этого множества отрицательная; С = {cj} – множество тем нового события (сообщения); С+ – множество тем нового сообщения, к которым в самом новом образе С сформировано положительное отношение, т.е. интегральная оценка остальных элементов к элементам этого множества положительная; С- – множество тем нового сообщения, к которым в самом новом образе С сформировано отрицательное отношение, т.е. интегральная оценка остальных элементов к элементам этого множества отрицательная; µ – функция, подсчитывающая мощность множества (число элементов); µ (B?C) – число общих тем исходного образа и вновь поступившего сообщения; µ (B+?C+) – число общих тем исходного образа и вновь поступившего сообщения, отношения к которым одинаково положительное; µ (B-?C-) – число общих тем исходного образа и вновь поступившего сообщения, отношения к которым одинаково отрицательное; µ (B+?C-) + µ (B-?C+) – число общих тем исходного образа и вновь поступившего сообщения, отношения к которым разные. Тогда количественная оценка отношения индивидуального предпочтения может рассчитываться по следующей формуле: [µ (B+?C+) + µ (B-?C-) - µ (B+?C-) - µ (B-?C+)]/µ(B) + ?. В данном случае количественная оценка отношения индивидуального предпочтения центрирована относительно ? в предположении, что в дальнейшем будет применена логика Лукасевича (1 – положительное отношение, 0 – отрицательное, ? – безразличное). — 135 —
|