|
Образ, как говорится, «задышал». В итоге, вновь поступившее сообщение раскачивает образ, а образ естественным образом, изменяя отношения между своими элементами, стремится перейти в состояние равновесия. Очаровательный оппонент: Скажите, а возможны ли в этой структуре такие отношения, которые навечно? Возможно ли такое отношение, которое НИКОГДА не изменится, чтобы не говорили все остальные? И такое, которое будет преследовать тебя, куда бы ты ни прятался? - Если это НИКОГДА в пределах жизни системы, то запросто. И примеров достаточно. И эти примеры не только на уровне Ромео и Джульетты, такие примеры присущи самой биологической природе. Есть интересная книга Юрия Симакова «Животные анализируют мир». Там можно прочитать среди множества примеров и следующий: «Если зачаток конечности эмбриона тритона, к которому тянутся из спинного мозга строго определенные нервные волокна, пересадить из обычного места дальше, к хвосту, он быстро приживется на новом месте, и в точно назначенное время в него начнут врастать нервы, как они врастали бы в зачаток нормальной конечности. Причем именно те, которые для него предназначены. Они изменяют свой обычный путь». Нервы – это умные связи между клетками, которые реализуют те же самые отношения. Вселенная построена по аналогии, и среда несет в себе законы элемента, а элемент – законы среды. И вполне может быть, что под отведенные нам отношения и подбираются окружающей нас средой соответствующие люди. Эти отношения будут преследовать тебя, куда бы ты ни спрятался. Они не изменятся, пока не изменишься ты. Они никогда не изменятся, если никогда не изменишься ты. - Значит, на вашем пути не просто так появился Очаровательный оппонент? - Значит, я стал готовым к встрече с ним. - Кстати, у меня сложилось впечатление, что матрица предпочтений – это что-то большее, чем просто инструмент для оценки отношения к новым объектам собственного мира. - Ты права. Размер матрицы предпочтений, как мне думается, и является тем самым измерителем роста монады. Чем больше элементов будет объединено в ней таким образом, чтобы не разрушить всё и вся, тем сложнее монада и тем более прекрасной родится душа человеческая, ну и так далее. - Получается что-то типа построения башни из строительного материала разной геометрии? Строим, строим, но если вдруг что-то не так в основе, да и не только в основе, то на определенном этапе башня накреняется и падает. - Совершенно верно. И опять с начала. - А перспектива-то есть? - А как же! Помнишь легенду про Вавилонскую башню? Ее же удалось достроить почти до неба, если бы не мелочь, если бы не появилось взаимное непонимание благодаря резкому возникновению разных естественных языков. Обиженные Боги (только вот Боги ли?) подарили (навязали) людям разные языки. А разные языки нужны были потому, что разные народы должны были выполнять разные задачи! В результате матрица предпочтений строителей стала взаимно противоречивой, и эти противоречия привели башню к гибели. Ибо говорили одно, а понимали другое. И сейчас мы строим опять с нуля. Но на этот раз строим грамотно, теперь каждый делает свое дело и только свое. Поэтому-то башню под названием Глобализм мы теоретически должны достроить. — 138 —
|