Новая наука о жизни

[146] Или организмами (индивидуумами), которые при непосредственном наблюдении демонстрируют одинаковый набор внешних призна­ков, то есть относятся к одному фенотипу. Фенотип (от греч. jainw — показываю, обнаруживаю) — совокупность свойств и признаков организма, сложившихся в процессе его инди­видуального развития (онтогенеза). Фенотип определяется наследственной основой (генной конституцией, или генотипом) и условиями среды, в которой протекает онтогенез.— Прим. пер.

[147] Morata and Lawrence (1972).

[148] Snoad (1974).

[149] То есть у потомства выражены слабо или отсут­ствуют, в противоположность доминантным признакам, которые преобладают или полностью вытесняют аналогичный признак другого родителя. Соответственно, ген, ответственный за существование данного признака у одного из родителей, является доминантным, а у другого — рецессивным. Явление доминирования и закон расщепления признаков, хромосомная и генетическая теории наследственности, роль мутаций освещаются в специальной литерату­ре (например, Дж. Уотсон. Молекулярная биология гена. М.: Мир, 1967; Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор. Биология. В 3 томах. М.: Мир, 1993. Т. 3, гл. 22, 23).— Прим. пер.

[150] Fisher (1930).

[151] Haldane (1939).

[152] Serra(1966).

[153] Boldwin (1902).

[154] Многие из этих фактов собраны в Semon (1912) и Kamerer (1924).

[155] Koestler(1971).

[156] Medvedev(1969).

[157] Описания этих экспериментов удобно собраны в Waddington(1975).

[158] Там же, с. 65.

[159] Waddngton(1957).

[160] См. дискуссию между Уоддингтоном и Кестлером в Koestler and Smythies (eds) (1969), с. 382-391.

[161] Waddingon(1975),c. 87.

[162] Там же, с. 87-88.

[163] См., например, Wilson (1975).

[164] Исчерпывающее изложение неодарвинистской позиции можно найти у Huxley (1942); Rensch (1959); Мауг (1963); Stebbins (1974).

[165] Goldschmidt (1940); Gould (1980).

[166] Этот аргумент со многими примерами выдвигался Уиллисом (Willis, 1940).

[167] Вероятно, наиболее стимулирующей критикой механистической теории эволюции до сих пор является «творческая эволюция» (Creative Evolution) А. Бергсона (1911). Бергсон не ут­верждает, что эволюция в целом имеет направ­ление и цель. Этот вариант выдвигается Тейяром де Шарденом (1959). Недавно эти проблемы обсуждались Торпом (Thorp, 1978).