|
Теория отсутствует, а практика неэффективна |
Теорию систем исследует системология, практику – системотехника |
|
|
Общая характеристика |
Организационно-методичес-кий (внешний) приближенный, разносторонний, взаимосвязанный, взаимообусловленный, предтеча системного подхода |
Методологический (внутренний), ближе к природе объекта, целенаправленность, упорядоченность, организованность, как развитие комплексного подхода на пути к теории и методологии объекта исследования |
|
Особенности |
Широта охвата проблемы при детерминированности требований |
Широта охвата проблемы, но в условиях риска и неопределенности |
|
Развитие |
В рамках существующих знаний многих наук, выступающих обособленно |
В рамках одной науки (системологии) на уровне новых знаний, носящих системообразующий характер (установления связей, принципов, законов) |
|
Результат |
Экономический эффект[10] |
Системный эффект |
|
Наличие подготовки кадров |
Есть |
Практически нет (есть всего 3 «специальности» из 900) |
|
Примеры реализации |
Комплексная система управления качеством продукции (КСУКП), технико-экономическое обоснование, комплексная оценка мероприятий НТП, закон прибыли как цель современной технологии и пр. |
План ГОЭЛРО, космические системы акад. С.П.Королева, системная оценка по полному жизненному циклу, закон всесторонней пользы, правильное соблюдение принципов экологии и безопасности для здоровья условий труда, новое понимание богатства общества как цели современной технологии, международная система ISO серии 9000 и проч. |
|
Стандартность решения |
Есть |
Нет |
Развитие комплексного подхода происходит в рамках знаний многих наук, где представители каждой видят свою науку базовой. Отсюда развитие осуществляется на уровне уже существующих знаний каждой дисциплины с последующим суммированием. Развитие же системного подхода происходит в системологии – теоретической дисциплины, рассматривающей методологические проблемы и знаковые модели сложных систем. Она имеет общетеоретический характер и отражает интеграционные процессы между элементами разных наук. Развитие системного подхода осуществляется на уровне синтезирующих знаний, носящих системообразующий характер.
Разграничение понятий системности и комплексности методологически правомерно, т.к. экономическая эффективность, соответствующая комплексному подходу, учитывает лишь факторы, поддающиеся сегодня стоимостной оценке. Однако прибыль как критерий, отмечает В.Н.Спицнадель[11], вряд ли годится для оценки жизненных потребностей человека. Нужно новое понимание богатства общества, выраженное не только в денежной форме. Оно находит свое отражение в понятии системной эффективности, генерированной системным подходом.