Метафизика точных наук, синергетика

Страница: 1 ... 5657585960616263646566 ... 176

Как отсюда следует, центральная догма кинематического релятивизма v ? c и шаговая механика друг другу противоречат. Локализация фотона в «точке» (в атоме при поглощении) и при фотоэффекте, когда он проявляет корпускулярные свойства, означает, что неопреде­ленность координаты ?х = 0. Из этого вытекает, что неопределенность импульса ?рх порядка бесконечности. То есть при эффективной массе фотона, определяемой его энергией (пучок фотонов давит на вещество и его нагревает) как mэфф ? Е / c2, неопределенность его скорости будет порядка бесконечности. Но этого не может быть в специальной теории относительно­сти, «потому что не может быть никогда», как говорил Козьма Прутков, если принимается в качестве истинного утверждение, что потолок всех скоростей раз и навсегда ограничен сверху постоянной величиной с. Другое соотношение «неопределенностей» для фотона, взаимодействующего с веществом как корпускула, записывается в том же виде, что и выше. Но ?t = 0, так как мо­мент «встречи» фотона с атомом (с электроном при его выбивании из атома) определен. То­гда ?E порядка бесконечности. Однако все скорости ограничены сверху, и остается предпо­лагать, что либо ?mэфф = ?, либо ?f(v) = ?. Первое условие означает, что эффективная масса фотона может быть больше массы Метагалактики, что для неэкзальтированного «революци­онной ситуацией» физика явно абсурдно, а для метафизика «перемен» является родной сти­хией. Второе условие означает, что либо релятивистская зависимость энергии от скорости приводит к бесконечности, что тоже нефизично, либо сама скорость не может быть ограничена сверху. Первая альтернатива второго условия уже просто сверхъестественна. Вторая альтер­натива второго условия противоречит постулату v ? c.

Итак, перенос парадоксальной идеи дуализма «волна – частица», как-то изображае­мого с помощью формул ? = h?, p = hk, из картины оптических явлений на модерное живо­писание вещества не разрешает антиномии, а ее усугубляет. Вернемся посему к гипотезе квантов энер­гии излучения, выдвинутой из её небытия другим «гуру» шаговой механики – М. Планком.

Выше было отмечено, что распределение интенсивности фотонов по частоте, обнару­живаемое в экспериментах по изучению тепловой радиации, напоминает распределение Дж. Максвелла по скоростям корпускул жидкости или газа. Когда специалист по кинетиче­ской теории газов или в области термодинамики намеревается подсчитать энергию частицы при температуре Т, зависящую от степеней свободы молекулы, он начинает корпускулу рас­сматривать не как единое бесструктурное целое, а как весьма сложный агрегат, отдельные части которого испытывают различные движения. Происходит детализация структуры мик­рообъекта. И это приносит свои плоды. Но почему квантист, введя шаговый режим в той «черной» камере, куда он поместил эманацию, кует затем для нее цепи формализма, впадая в «узкополостную» метафизику? Содержатель шагового приюта для радиации, не имея к «чер­ному ящику» достаточно адекватных «ключей» и идей к ним (не имея экспериментальных возможностей), заканчивает свой творческий путь, едва начав его, «локализацией» возле окошка в камеру с котом Э. Шрёдингера, словно Джина, закупорив в бутылке из-под «веро­ятности» сколлапсировавшую туда волновую функцию. Вместе с волновой функцией в со­суде для вероятностей надзиратель от новой, посткартезианской метафизики, набравшись неопозитивизма, впадает на протяжении всего ХХ века в агностическую спячку.

— 61 —
Страница: 1 ... 5657585960616263646566 ... 176