Шахматы как модель жизни

Машина мо­жет точ­но прос­чи­ты­вать ва­ри­ан­ты и пом­нить каж­дую кар­ту, вы­ло­жен­ную на стол, но как вы на­учи­те ком­пь­ютер бле­фо­вать? Ведь это бу­дет оз­на­чать, что вы иде­те про­тив здра­во­го смыс­ла и уве­ли­чи­ва­ете став­ку, имея на ру­ках пло­хие кар­ты! Раз­ве ма­ши­на на та­кое спо­соб­на?! Не­за­ви­си­мо от то­го, до­го­ва­ри­ва­етесь ли вы с ру­ко­во­ди­те­лем тран­с­на­ци­ональ­ной кор­по­ра­ции или с де­ся­ти­лет­ним ре­бен­ком, опыт и ин­ту­иция не ме­нее важ­ны, чем спо­соб­ность ана­ли­зи­ро­вать фак­ты.

Аналитические спо­соб­нос­ти и нап­рав­ля­ющее их во­об­ра­же­ние, как и лю­бые на­вы­ки, нуж­но ре­гу­ляр­но ис­поль­зо­вать и мак­си­маль­но со­вер­шен­с­т­во­вать. Мно­гие шах­ма­тис­ты, не уве­рен­ные в сво­их вы­чис­ли­тель­ных на­вы­ках, из­бе­га­ют слож­ных по­зи­ций. Но та­кое по­ра­жен­чес­кое нас­т­ро­ение вов­ле­ка­ет их в по­роч­ный круг. Слож­ная по­зи­ция все рав­но воз­ник­нет, и ес­ли вы бу­де­те по­ла­гать­ся толь­ко на ин­ту­ицию, не под­к­реп­ляя ее кон­к­рет­ным ана­ли­зом, то не­из­беж­но про­иг­ра­ете! Ин­ту­иции мож­но сле­до­вать лишь при ус­ло­вии, что вы не пре­неб­ре­га­ете не­об­хо­ди­мой ра­бо­той для про­вер­ки пра­виль­нос­ти сво­их суж­де­ний.

Мы зна­ем боль­ше, чем по­ни­ма­ем

Несмотря на уси­лия уче­ных, изу­ча­ющих тай­ны моз­га, че­ло­ве­чес­кое мыш­ле­ние по-преж­не­му луч­ше все­го опи­сы­ва­ет­ся при по­мо­щи ме­та­фор, по­эти­чес­ких об­ра­зов и дру­гих вы­ра­зи­тель­ных средств, ко­то­ры­ми мы поль­зу­ем­ся для от­ра­же­ния не впол­не по­нят­ных яв­ле­ний. Не бу­ду­чи по­этом, я зай­мусь бо­лее про­за­ичес­кой те­мой, ко­то­рую мож­но наз­вать «испол­ни­тель­ным ру­ко­вод­с­т­вом моз­га».