Шахматы как модель жизни

Вместо то­го что­бы те­оре­ти­зи­ро­вать, я луч­ше об­ра­щусь к при­ме­рам, ко­то­рые мо­гут убе­дить вас в том, что нуж­но боль­ше до­ве­рять сво­ей ин­ту­иции. Это жиз­нен­но не­об­хо­ди­мое ка­чес­т­во, ко­то­рое нель­зя из­ме­рить ни­ка­ки­ми ин­с­т­ру­мен­та­ми.

Интуиция или анализ?

Работая над про­ек­том «Мои ве­ли­кие пред­шес­т­вен­ни­ки», я не толь­ко стал боль­ше ува­жать дос­ти­же­ния чем­пи­онов прош­ло­го, но и про­ник­ся вос­хи­ще­ни­ем к то­му, как шах­ма­ты мо­гут вы­яв­лять луч­шие спо­соб­нос­ти че­ло­ве­чес­ко­го ра­зу­ма. Труд­но най­ти вид де­ятель­нос­ти бо­лее кри­тич­ный для на­ших ин­тел­лек­ту­аль­ных и фи­зи­чес­ких спо­соб­нос­тей, чем про­фес­си­ональ­ные шах­мат­ные тур­ни­ры. Па­мять пе­рег­ру­же­на, быс­т­рые рас­че­ты тре­бу­ют край­не­го нап­ря­же­ния, ис­ход пар­тии за­ви­сит от каж­до­го хо­да, и это про­дол­жа­ет­ся час за ча­сом, день за днем. Не луч­шая об­с­та­нов­ка для ум­с­т­вен­но­го и фи­зи­чес­ко­го ком­фор­та.

Приступив к ана­ли­зу пар­тий сво­их зна­ме­ни­тых пред­шес­т­вен­ни­ков, я за­ра­нее ре­шил про­явить оп­ре­де­лен­ную снис­хо­ди­тель­ность - ес­ли не в ком­мен­та­ри­ях, то хо­тя бы в сво­ем от­но­ше­нии к их ошиб­кам. Все-та­ки я на­хо­дил­ся в XXI ве­ке и сто­ял на пле­чах ги­ган­тов, во­ору­жен­ный про­цес­со­ром с ги­га­гер­це­вой час­то­той. Об­ла­дая та­ким пре­иму­щес­т­вом и ог­ля­ды­ва­ясь на­зад с вы­со­ты на­коп­лен­но­го опы­та, я вну­шал се­бе, что не дол­жен слиш­ком рез­ко су­дить шах­ма­тис­тов прошлого - в на­деж­де, что и мне са­мо­му прос­тят ошиб­ки, сде­лан­ные в пы­лу сра­же­ний.