Шахматы как модель жизни

Как пи­сал Ана­толь Франс, «что­бы вер­шить ве­ли­кие де­ла, мы дол­ж­ны не толь­ко дей­с­т­во­вать, но и фан­та­зи­ро­вать». В шах­ма­тах фан­та­зи­ей на­зы­ва­ют тип во­об­ра­же­ния, поз­во­ля­ющий вый­ти за рам­ки обыч­ных схем и оше­ло­мить со­пер­ни­ка. Тут мы от­в­ле­ка­ем­ся от рас­че­та ва­ри­ан­тов и ста­ра­ем­ся уви­деть скры­тые воз­мож­нос­ти по­зи­ции. Иног­да уда­ет­ся най­ти па­ра­док­саль­ную идею, ко­то­рая на­ру­ша­ет по­зи­ци­он­ные прин­ци­пы, но при­но­сит по­бе­ду бла­го­да­ря ис­к­лю­чи­тель­но­му со­че­та­нию фак­то­ров на дос­ке.

Как ни стран­но, шах­мат­ные ком­пь­ютер­ные прог­рам­мы до­воль­но час­то вы­да­ют хо­ды, по­ра­жа­ющие лю­дей «буй­ной» так­ти­чес­кой фан­та­зи­ей. Ма­ши­на не опи­ра­ет­ся на го­то­вые схе­мы и ли­ше­на пре­ду­беж­де­ния про­тив нек­ра­си­вых, не­ло­гич­ных или аб­сур­д­ных хо­дов. Она прос­то счи­та­ет ва­ри­ан­ты и вы­би­ра­ет луч­ший, по ее шка­ле оце­нок, ход. Для че­ло­ве­ка, ско­ван­но­го ус­лов­нос­тя­ми при­вы­чек и вку­со­вых пред­поч­те­ний, та­кая жес­т­кая объ­ек­тив­ность поч­ти не­дос­ти­жи­ма.

Вообще- то я не скло­нен че­рес­чур по­ла­гать­ся на об­щеп­ри­ня­тое мне­ние, но иног­да не ос­та­ет­ся дру­го­го вы­бо­ра. Так слу­чи­лось и во вре­мя ра­бо­ты над пер­вым то­мом «Мо­их ве­ли­ких пред­шес­т­вен­ни­ков». Пос­ле его вы­хо­да в шах­мат­ной прес­се про­ка­ти­лась вол­на кри­ти­ки: ны­не каж­дый лю­би­тель, как и про­фес­си­онал, име­ет в сво­ем ар­се­на­ле ком­пь­ютер с мощ­ной шах­мат­ной прог­рам­мой, что поз­во­ли­ло им быс­т­ро об­на­ру­жить «ды­ры» в мо­их ана­ли­ти­чес­ких вык­лад­ках, не­ред­ко ос­но­ван­ных на дав­них вы­во­дах клас­си­ков.