Социология. История и современность

Страница: 1 ... 6465666768697071727374 ... 432

Школа Дюркгейма

Среди учеников и последователей Дюркгейма больше все­го выделяются Марсель Мосс (1872—1950) и Морис Хальб-вакс (1877—1945).

Марсель Мосс бьш племянником Дюркгейма. В1901 году вместе с Полем Фоконне он написал для «Большой энцикло­педии» статью под названием «Социология», которая повсе­местно считалась программной работой школы Дюркгейма. Самое значительное произведение Мосса — «Дар» («Le Don», 1925), — как и большинство его трудов, было посвя­щено структуре досовременных обществ—своеобразное об­ращение к этнологии, к которому Дюркгейм уже прибегал в своей последней работе, ставшее характерным признаком школы Дюркгейма. В этой книге Мосс дает описание при­митивных систем обмена дарами. Обмен материальными да­рами создает и укрепляет социальные отношения; результа­том обмена является социальная интеграция. Благодаря обмену возникают общие ценности и нормы, которые становятся функциональными для выживания общества.

Хальбвакс, прежде всего в своей «Коллективной памяти», главное внимание уделяет понятию коллективных представле­ний и пытается выявить связь между индивидуальной памятью и социальным устройством. Хальбвакс показал, что память— не только психофизиологическая, но и социальная функция. Ицщ-шидуальная память существует, согласно Хальбваксу, бла­годаря «коллективной памяти» (воплощенной в традициях, со­циальных институтах), а социальное взаимодействие—важ­ный фактор запоминания. Социальная среда упорядочивает воспоминания в пространстве и во времени, она—источник как самих воспоминаний, так и понятий, в которых они вопло-

108


Раздел III. Развитие социологии во Франции, Италии ...

щаются. Кроме Мосса и Хальбвакса, следует назвать также та­ких учеников Дюркгейма, как Селестен Бугле, Поль Фоконне и Франсуа Симиан. Однако журнал «Ежегодник социологии» при­влек также много ученых более молодого поколения и приоб­рел значение исследовательского института.

Большую роль в том аспекте социологии Дюркгейма, ко­торый идентичен этнологии, наряду с Моссом, сыграл также Люсьен Леви-Брюль (1857—1939), который хотя и не может считаться учеником Дюркгейма, разработал собственный подход, весьма близкий взглядам Дюркгейма. От социологии Дюркгейма линия развития социальных наук Франции ведет к приобретшей в наше время большое значение структурной антропологии, представленной прежде всего Клодом Леви-Сгроссом.

Обширное наследие Леви-Стросса относится к трем об­ластям исследований: исследования систем родства, класси­фикационных систем, включая тотемизм, и, наконец анализ мифов. Близость к дюркгеймовской постановке проблем в социологии особенно явно проступает в первых двух облас­тях. Его первая крупная работа, посвященная сравнительно­му исследованию различных систем родства, тоже получила по-дюркгеймовски звучное название «Элементарные струк­туры родства» (1949). Однако она содержит полемику с Дюрк-геймом по некоторым основным вопросам. Так, согласно Дюркгейму, социальные факты следует объяснять другими социальными фактами, а не ссылками на психологические или биологические особенности. Но Леви-Стросс с запре­том на кровосмешение связывает происхождение общества и социальной структуры. Благодаря этому запрету создаются социальные связи и порядок обмена, которые становятся об­разцом, грамматикой для всех возможных отношений, эко­номических, логических и т. д. Запрет кровосмешения — первая социальная норма, а следовательно, и фундамент об­щества.

— 69 —
Страница: 1 ... 6465666768697071727374 ... 432