|
2. Возникновение социологии во Франции. Огюст Конт Впервые термин «социология» Огюст Конт употребил в 1839 году, в 47-й лекции «Курса позитивной философии» (том IV).1 Было бы слишком тривиально увязывать развитие социологии с изобретением слова «социология». Мы и не преследуем такую цель, хотя начинаем «биографию» социологии с Конта. Разумеется, возникновение социологического мышления нельзя определить столь однозначно, и, возможно, это не имело бы смысла. Однако идея социологии как отдельной науки обязана своим возникновением целому ряду условий, сложившихся во Франции к первым десятилетиям XIX века. Социология, как ее представлял Конт, есть дитя послереволюционного времени во Франции и по этой причине имеет определенные черты. Специфическое понимание общества, свойственное французскому Просвещению и революционным идеалам, образует ее основу так же, как изменение со- 1В примечании он оправдывает его введение следующим образом: «Я должен отныне отважиться на использование этого нового термина, целиком тождественного моему уже введенному выражению "социальная физика", с тем, чтобы иметь возможность обозначать одним названием ту дополнительную часть естественной философии, которая относится к позитивному изучению совокупности фундаментальных законов, свойственных социальным явлениям» (Comte A. Cours de philosophie positive. V. IV. P., 1839. P. 252). 28 Раздел I. Идея социологии циальной структуры «старого режима» революцией, Наполеоном, реставрацией Бурбонов вплоть до середины прошлого века. Исторические предпосылки «Старый режим» XVIII века состоял из абсолютного монарха, Генеральных штатов (первое сословие—клир, второе сословие — дворянство, третье сословие — имущие граждане) и парламентов, королевских судебных палат. Французское дворянство превратилось в придаток королевской власти, оно больше находилось не в своих поместьях, а в Версале вблизи двора. Людовик XIV, обязав дворянство нести придворную службу, закрепил свое абсолютное господство над дворянством. Дворянство мало заботилось о своей земельной собственности, но из-за обязанности приличествующего званию представительства, тяготевшей над ним, испытывало постоянные денежные затруднения. Податей, которые дворянство выжимало из крестьян на основании традиционных привилегий, часто не хватало для того роскошного образа жизни, который диктовала им жизнь при дворе. Для сельского хозяйства Франции это создавало препятствия в развитии. Самыми большими доходами располагала церковь; поэтому дворяне постоянно вели между собой конкурентную борьбу, чтобы через короля получить в церкви бенефиции. Это обусловило тесную связь королевской власти, дворянства и клира. Продажа должностей, благодаря которой состоятельные буржуа могли получить место при дворе и тем самым обеспечить себе прием в дворянское сословие, создавала определенную связь между королем и крупной буржуазией, но в то же время препятствовала возникновению независимой от монархии, дворянства и клира буржуазии с определенным уровнем самосознания. — 18 —
|