Из изложенного можно сделать только один вывод, что система социальных ролей для каждого из полов фактически основывается отнюдь не на биологических различиях. Биологические различия выступают всего лишь удобным способом объяснения различий в социальном статусе людей разных полов и разных сексуальных предпочтений тогда, когда их статусы неравны, а предписанные социальные роли — асимметричны по своему содержанию. Поэтому иерархическая связь пола и тендера, в которой пол занимает главенствующее место в объяснении тендерных различий, является частью идеологии определенной социальной системы, в которой одна социальная группа, образованная по признаку пола, доминирует над другой социальной группой, образованной по признаку пола. В социальной системе, которая будет основана на паритетных основаниях социальных отношений людей, имеющих разные системы деторождения, разделение сексуальности на половую и тендерную составляющую, по-видимому, перестанет иметь практическое значение. Однако на сегодняшний день, такое разделение оказывается полезным. Личность и гендерные группы В социальном аспекте сексуальность выступает одним из критериев разделения людей на социальные группы. В современной социальной науке можно выделить три механизма группообразования: 1) совместная деятельность; 2) общность форм поведения и 3) конструирование воображаемой общности [1]. Все три механизма обеспечивают цен-ностно-ориентационное единство и общность целей и интересов, реализуемых людьми в социальном взаимодействии. В сфере сексуальности действуют второй и третий механизмы группообразования: по формам сексуального поведения и по восприятию себя в качестве некоторой воображаемой (условной) общности. Социальные группы могут формироваться по следующим критериям (аспектам сексуальности человека):
кулинных, фемининных, андрогинных и недифференцированных тендерных группах людей); 3) по сексуальным предпочтениям (тогда можно говорить о таких тендерных группах как гетеросексуалы, гомо-сексуалы, бисексуалы). Особую социальную группу по признакам сексуальности — трансгендерную — образуют люди, чей реальный биологический пол не согласуется с их субъективными представлениями о том, каким он должен быть в соответствии с ориентацией этих личностей на те или иные культурные образцы тендерного поведения и их сексуальными предпочтениями. Традиционно, в социальной психологии половой признак рассматривается в качестве объективного, формального критерия выделения большой социальной группы — «половой общности». Считается, что принадлежность к такой формальной группе не зависит от воли и сознания людей, что она обусловлена природной данностью [10]. Однако выделение в сексуальности человека отдельной тендерной составляющей* позволяет утверждать, что социальные группы «мужчин» и «женщин» образуются и функционируют не столько на формальной (половой), сколько на социально-психологической основе. Психологические характеристики членов таких групп, социально-психологические параметры их внутри- и межгрупповых отношений отражают отнюдь не объективные, обусловленные природой, феномены. Эти характеристики составляют основу существования половых групп как особой психологической общности людей, связанных общими ценностями, формами поведения, нормами взаимодействия (стандартами поведения) относительно ограниченных сфер публичной жизнедеятельности. — 327 —
|