Второй уровень получил название уровня "модального размещения". На этом уровне размещение предстает как сложное об- 249 разование, имеющее различные формы или виды. Человек, решение которым принимается на этом уровне, скорее всего, дифференцирует и по-разному оценивает такие виды размещения как заклад, покупка в рассрочку, сбережение средств на банковских счетах, приобретение акций и т.д. Третий уровень сбережения Ван Вельдховен определяет как "специфический". Выбор на этом уровне связан не только со строго определенными формами сбережения, но и объектами вложения средств. Здесь речь идет о выборе между конкретными банками, акционерными обществами и т.д., который обуславливается конкретными процентными ставками, условиями договоров и т.п. Анализ существующих подходов к исследованию сберегающего поведения, позволяет выделить некоторые их общие проблемы. Остановимся на характеристике некоторых из них. Проблема социальных установок в отношении сберегающего поведения ("потребительских настроений" по терминологии Ка-тоны). Изучение сферы потребительских настроений, установок и намерений является одним из традиционных направлений психологического анализа экономического поведения. Распространенность таких исследований обусловлена тем, что их результаты показали свою полезность и необходимость для прогнозирования тенденций к расходованию и сбережению. Проблема мотивов, целей, личностных свойств. Психологические предпосылки сберегающего поведения лежат, по мнению ряда исследователей, в основе дифференциации форм сберегающего поведения: определенные мотивы и цели детерминируют выбор определенной формы сберегающего поведения. Проблема субъекта принятия решения. Здесь исследователи, в частности, ставят вопрос: если речь идет о сберегающем поведении семьи, следует ли рассматривать ее как орган принятия решения, или же решение принимается одним или большим количеством членов семьи? Некоторые авторы предполагают, что по общему согласию семьи один из ее членов (это может быть глава семьи) берет на себя обязанности по реализации финансового менеджмента. Проблема культурных аспектов сберегающего поведения. Связь сбережения с социо-культурными факторами очевидна. В некоторых культурах сбережение рассматривается как разновидность доб- 250 родетели. Установки, убеждения и социальные нормы, связанные со сберегающим поведением, требуют кросс-культурных исследований. Проблема экономического климата. При рассмотрении этой проблемы, исследователи выделяют структурные и динамические факторы. Структурные факторы связаны с организацией системы социального обеспечения, банковской системы, налоговой политикой и т.д. Динамические факторы связаны с" различными внешними событиями, экономическими а политическими процессам^ которые могут влиять на сберегающее поведение. — 52 —
|