Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

3.2. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗМЕНЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Психологические проблемы производства. Развитие производ­ства касалось прежде всего сельского хозяйства. Это связано с тем, что для улучшения дел в промышленности надо было улуч­шить положение рабочих. А для этого нужны были хлеб и топли­во. Главным для развития производства выступила задача "снять рогатки с развития производительных сил". Это касалось всех сфер производства. Развитие производительных сил упиралось в рост производительности труда. Идеологические воздействия, пря­мое вмешательство государства в организацию хозяйствования, свойственные военному коммунизму, уступали место действию экономических рычагов развития производства. Прежде всего встал вопрос о повышении его стимулирования. Центральное ме­роприятие НЭПа — замена продразверстки продналогом в основ­ном решало эту задачу. Психологически это означало изменение мотивации труда. Задача заключалась в том, чтобы преодолеть непроизводственную психологию, достаточно укоренившуюся в период военного коммунизма в сознании и поведении крестьян. Происходила их психологическая переориентация. Признание прав собственности крестьянина на продукты его труда корен­ным образом меняло отношение к этому труду. Появилась заин­тересованность в расширении хозяйства, улучшении его структу­ры, увеличении засеваемых площадей, повышении продуктивнос­ти хозяйствования. Опора на личную заинтересованность стала стратегической задачей экономического развития.

Ориентация на изменение мотивации труда была важной в в развитии промышленности. Здесь пускались в ход те же эконо­мические механизмы, однако были и другие. В период НЭПа фаб­рики были переведены на хозрасчет, к руководству стали привле­каться все более и более технически подготовленные специалис-

88

ты. Пайки были отменены. Заработная плата восстановлена. Воз­награждение рабочих было поставлено в зависимость от продук­та его труда. Этим была восстановлена личная заинтересован­ность рабочего в производительности труда и создан стимул для его интенсификации /см. 29, с.390/. Особенно значительный рост производительности труда происходил в 1921/22 и 1924/25 гг. Общий подъем промышленности обеспечивался также развити­ем легкой промышленности, организацией частных предприятий, кустарного производства, ремесел.

Наблюдался известный рост и сельского хозяйства. Однако внутренние противоречия НЭПа, неполная реализация его воз­можностей, недостаточно эффективное использование сочетания экономических в психологических механизмов оптимизации мотивации труда затормозил развитие сельского хозяйства. Не-был решен вопрос о собственности на землю. Крестьянин по-пре­жнему чувствовал себя временщиком на земле. Она не была его собственностью: он ее обрабатывал, но не владел ею. К тому же частые переделы земли не содействовали повышению заинтере­сованности в улучшении агрокультуры на селе. Для крестьянина не было смысла вкладывать средства, силы в улучшение плодоро­дия участков земли, которые по существу ему не принадлежали и • в следующий передел переходили к другому владельцу.