Прорыв в будущее

Несмотря на сказанное, нельзя сделать вывод, что людьми правят только социальные амбиции, а идеальная мотива­ция — лишь пустая декларация. Если бы это было так, все социальные акторы руководствовались бы только карьерист­скими соображениями и их социальная активность сосредо­точилась бы исключительно на достижении своих целей че­рез манипуляцию. В таком случае было бы невозможно развитие творческого процесса, а значит и научно-техниче­ский прогресс, высшие достижения искусства, литературы, науки, техники, искусства, архитектуры, рациональные со­циальные реформы. Все это не могло бы осуществиться без труда индивидов, руководствующихся не только социальны­ми, но и творческими мотивами, выбирающих для своей со­циальной реализации порой более трудные, но связанные с творческой самореализацией пути (не только гениальные единицы, но и множество одаренных людей).

В социальной реальности наилучшее осуществление про­фессиональных функций означает их творческое исполне­ние. Творческая деятельность ведет к созданию в ходе про­фессиональной деятельности новых первичных ценностей и инструментов их воспроизводства. Альтернативный вари­ант — перераспределение ценностей с помощью манипуля­ции. Третий вариант социальной деятельности — простое механическое воспроизводство ценностей.

И третий (механическое воспроизводство), и тем более второй вариант (манипуляция) социальной деятельности очевидно проигрывают первому (творческой деятельности) с точки зрения идеальной мотивации. Поэтому между иде­альной и творческой мотивацией можно поставить знак ра­венства. Творческий инстинкт — единственная причина, за­ставляющая людей порой вести себя нерационально с точки зрения социальной мотивации (активного и сберегающего социальных инстинктов), для того чтобы лучше выполнять свои профессиональные функции с точки зрения идеальной мотивации. Проще говоря, не красивые декларации вроде за­боты о благе окружающих или профессиональной чести, а имманентная индивидам мотивация к творческой самореа­лизации заставляет людей работать хорошо в тех случаях, ко­гда они могли бы схалтурить.

Как уже говорилось, для подавляющего большинства ин­дивидов внутренние и соответственно внешние социальные мотивации важнее мотивации творческой (идеальной). По­следняя может влиять на социальную (профессиональную) деятельность большинства индивида только тогда, когда не входит в фундаментальное противоречие с его социальны­ми интересами. В реальных (в том числе современных) об­ществах реализация идеальной (творческой) и социальной мотиваций отчуждена друг от друга. То есть действия, необ­ходимые для повышения социального статуса, не совпада­ют или противоречат усилиям, направленным на творче­ское выполнение профессиональных функций. Общество зачастую оценивает индивида по тому, насколько успешно реализуются его манипулятивные таланты, а не творческие способности, и соответственно ориентирует его социаль­ную активность. В результате творческий потенциал инди­видов и общества в целом реализуется только в очень огра­ниченной степени.