Прорыв в будущее

Социалы

Античные Афины классического периода, республиканский Рим

Функционалы

Древняя Спарта, Македония времен Филиппа и Александра, эллинистический мир первого поколения диадохов,

императорский Рим__________________

Динамистики

Общества племенной военной демокра­тии (древние кельты, германцы, гунны, монголы)

Динамистики

Импврии доколумбовой Америки

Социалы

Классический конфуцианский Китай

Ранний капитализм

Функционалы

Социалы

Ранний СССР, нацистская Германия

Динамистики

Поздний СССР

Функционалы

Большинство современных развивающихся Латинской Америки, Азии и Африки

Социалы

Современный Запад

Функционалы

Идеально-рациональное общество

Функционалы (по объективным (идеальным) критериям функционального соответствия)_______________________

Зачастую контрэлиты в исторических обществах формируются внутри определенных, чаще всего дискриминируемых социаль­ных или профессиональных групп на основе их динамических и функциональных элит. Например:

• из динамистиков и функционалов (в том числе фьючерсных) внут-

ри социально дискриминируемых групп. Например, третьего со­словия во времена великой Французской революции, евреев и социальных маргиналов во время большевистского переворота, в социальных слоях, не принадлежащих к аристократии, во вре­мя большинства революций XIX — начала XX века в Европе;

• из динамистиков и функционалов внутри дискриминированных про-

фессиональных групп, чей функциональный потенциал неадек­ватно низко оценивается системой. Например, в стратах творче­ского (интеллектуального) труда в процессе разрушения СССР;

• из динамистиков внутри прежней, свергнутой с пьедестала имма-

нентной элиты социалов (по прошлым, преодоленным общест­вом социальным нормам). Например, во время реставрации по­сле великой Французской и Английской революций.

ВИДЫ СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

Степень радикальности социальных перемен зависит от того, на­сколько кардинально меняются требования к потенциалам со­циального статуса. Перечислим варианты преобразований от менее к более радикальным.

1. Локальное изменение требований к качествам потенциалов со-

циального статуса. Веса потенциалов сохраняются, ограничен­но меняются критерии их оценки. Например, изменяется ие­рархия социальных потенциалов аристократических семей (перемены происходят внутри аристократической элиты: двор­цовые перевороты в России, Славная революция в Англии, противостояние карлистов и их конкурентов в Испании и т. п.). В других случаях при смене руководства страны в результате выборов в западных демократиях локально изменяются требо­вания системы к качествам функционального потенциала представителей новой власти (профессионалы приходят на смену популистам, сторонники авторитарного стиля сменяют демократов и т. д.).