|
Второй цикл. 1917-1991 гг. Утверждение, консервация и крах большевистской элиты Утверждение новой большевистской элиты В результате Февральской революции 1917 года произошло разрешение спора между элитой и контрэлитой о целях в пользу определения направления движения к более рациональному, вестер-низированному, демократическому обществу. После Февральской революции победившая контрэлита (поначалу не только умеренные социалисты, но и большинство большевиков выступали за широкую коалицию с участием буржуазных либералов) раскололась, давние разногласия между ее группировками переросли в открытое столкновение. В ходе Гражданской войны 1917-1921 годов был разрешен новый спор об идеальных целях, на этот раз между умеренными социалистами и либералами, адекватно оценивавшими возможности для социальной рационализации, существовавшие на тогдашнем уровне развития общества, и большевиками — сторонниками эгалитарной утопии. В результате большевики победили (не будем останавливаться на роли в этих событиях консервативной, реставраторской части старой элиты, которая объективно помогла им победить), провозгласили новые идеальные задачи, новую систему формирования социальной иерархии, соответствующую их функциональным качествам. Консервация большевистской элиты. Утверждение сталинизма В конце 1920-х — начале 1930-х годов произошла смена главной идеальной цели большевистской элиты. Внешняя идеальная цель (мировая революция) перестала быть главной, на первый план вышла задача поддержания эгалитарного (социалистического) порядка внутри страны. Эта перемена сопровождалась изменением специфики функционального соответствия членов управляющей макростраты и резким снижением веса высокого динамического потенциала для получения позиций социального статуса. В результате интеллигентов-революционеров в элите сменили новые выдвиженцы, по типу близкие к российской традиционной бюрократии. Данный процесс соответствовал общей исторической закономерности. Имманентная элита иерархии обладателей высоких значений динамического потенциала всегда является мотором революционных событий. Как следствие, ее представители — основа любой контрэлиты. Однако через некоторое время после социального переворота во время стабилизации ее представители опасны уже новой системе. Рамки возможностей стабильной системы становятся им тесными, высокие амбиции и низкий уровень самосохранения заставляют требовать новых перемен, способных дать еще более высокий социальный статус. Дальнейшее развитие событий предполагает удаление представителей высоких значений динамического потенциала из правящей элиты обладателями высокого уровня соответствия функционального и нового социального потенциалов. — 108 —
|