Деградация и крах большевистской элиты Реставрация капитализма в России. В 1950-1980-е годы под влиянием развития творческого процесса внутри страны и вызовов мирового творческого процесса произошло постепенное ослабление идеального функционального соответствия элиты и ее приверженности декларируемым идеальным целям. Деградирующая элита ослабила контроль над стратами творческого труда, над неэлитной частью правящих страт. Внутри системы начала складываться тайная квазирыночная экономика. Правящая элита обуржуазилась, стала рекрутировать новых членов исходя из их чисто социального функционального соответствия, потеряла способность осуществлять свою идеальную мотивацию. Эгалитаризм стал фикцией, возросло социальное расслоение, мнимость поддержания идеального порядка стала очевидной. Успехи творческого процесса на Западе воспрепятствовали осуществлению внешних экспансионистских идеальных целей. Эти же успехи, вылившиеся в усиление западного блока, вошли в противоречие с задачей сохранения существующего порядка. Гонка вооружений, заставлявшая идти на уступки творческим стратам, и международная кампания в защиту прав человека помешали радикально подавить складывающуюся контрэлиту. В нее вошли многие представители элиты творческих страт, новые экономические элитные группы, связанные с теневой экономикой, неэлитные группы в стратах управления (так называемые прогрессивные хозяйственники). Далее, после прихода к власти М. Горбачева, правящая элита в стремлении спасти свое положение, пойдя на радикальные реформы, названные «перестройкой», ускорила неизбежную развязку. В результате этих реформ социальный порядок и правящая элита окончательно потеряли легитимность. Контрэлита выдвинула новую идеальную цель — создание рационального общества по западному образцу. Короткая схватка в августе 1991 года, показавшая полное функциональное вырождение советской элиты, закончилась победой контрэлиты и установлением нового порядка формирования социальной иерархии. В результате этого произошло определенное нерадикальное изменение требований к социальному и функциональному потенциалу и кратковременное повышение веса динамического потенциала. Эта нерадикальность изменения социального порядка явилась причиной того, что сформировавшаяся новая «демократическая» власть в значительной мере вобрала в себя советскую элиту (как во время Петровских реформ новая элита инкорпорировала в себя старую боярскую аристократию). Так начался новый, третий со времен Петра цикл социальных преобразований, в начале которого мы сегодня находимся. — 109 —
|