Прорыв в будущее

са в результате случайности, тем меньше ее вероятность.

3. Предел случайного единовременного изменения социального статуса существенно выше, чем предел долгосрочного влияния социальной случайности на средний уровень жизненной траек­тории индивида.

4. Предел влияния случайностей на средний уровень социальной траектории на протяжении жизни индивида представляет собой ограниченную полосу вокруг траектории, прогнозируемой исхо­дя из показателей потенциалов социального статуса, социаль­ной рациональности и коэффициента жизненного цикла в усло­виях существующей социальной системы.

График, описывающий зависимость жизненной социальной траектории от социальных случайностей (с учетом коэффициента социальных возможностей жизненного цикла)

К — социальный статус; I — время;

? — расчетная социальная траектория; Yf — реальная социальная траектория;

• — возможные границы долговременного случайного отклонения социальной тра­ектории (предел долгосрочного влияния случайности); в — возможные границы (предел) единовременной случайности.

СМЕНА ВЕСА И СПЕЦИФИКИ ПОТЕНЦИАЛОВ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА, ЦИКЛЫ СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ И ЦИРКУЛЯЦИЯ ЭЛИТ

Динамика оценки обществом потенциалов социального статуса лежит в основе социальных преобразований и цирку­ляции элит.

Родоначальник теории циркуляции элит В. Парето, определив процесс возникновения правящих элит, их деградации и замены контрэлитами, не дал описания механизма, лежащего в основе этого процесса. Наша версия базируется на общих представлени­ях о принципах формирования социальной иерархии на основе значений потенциалов социального статуса индивидов. Правя­щая элита как верхний слой социальной иерархии формируется по правилам, общим с другими сегментами иерархии. А значит, смена элит может происходить только в рамках изменения об­щих принципов формирования социальной иерархии.

Творческий процесс ведет к появлению новых знаний и связанных с ними идеологических представлений, которые вступают в противоречие с прежними идеальными целями общества, отставшими от нового уровня общественного со­знания. Источником происхождения этих знаний являются страты творческого труда (данного и других обществ). От макростраты творческого труда знания и связанные с ними представления проникают в правящую элиту.

В результате правящая элита и общество в целом теряют консенсус по отношению к существующим идеальным целям. Идеологическое влияние, сакральное значение прежних иде­альных целей нивелируется. Соответственно значение преж­него идеального функционального соответствия для вхожде­ния в элиту начинает падать. В результате для вхождения в элиту определяющим становится значение социального со­ответствия функционального потенциала, элита формирует­ся из числа обладателей его высоких показателей.