|
Изучение телепатии в нашей стране началось в 20 - е годы нашего столетия. Это были систематические анализы, которые проводились признанными учеными П. П. Лазаревым и В. М. Бехтеревым. П. П. Лазарев известен как создатель ионной теории нервного возбуждения, а В. М. Бехтерев — как величайший исследователь мозга. Бехтерев был не только великолепным неврологом, но и блестяще владел гипнозом. Опыты, проводимые В. М. Бехтеревым, состояли в следующем. Сам Бехтерев выступал как передатчик информации, как тот, кто наводил информацию. Такое лицо называют индуктором. Кроме индуктора в опытах участвовал и второй человек, который должен был принять от индуктора передаваемую им информацию. Перед этим человеком (назовем его приемником, детектором) раскладывались различные предметы: карандаш, бритва, ручка и т. д. Всего было 11 предметов. Затем индуктор задумывал один из этих разложенных предметов и его название записывал на листке бумаги. Далее индуктор старался мысленно передать детектору, внушить ему, какой именно предмет он задумал. Сам же детектор сообщал, что он принял. Если принятое название предмета совпадало с написанным на листе бумаги, то можно было не сомневаться, что телепатическая связь состоялась. В такого типа экспериментах В. М. Бехтерева интересовала не только телепатическая связь как таковая, сама по себе, а работа центральной нервной системы. Ученик В. М. Бехтерева Л. Л. Васильев продолжил опыты по телепатической связи. Он был профессором Ленинградского университета. Можно уверенно сказать, что, полученные под руководством Л. Л. Васильева результаты не оставили никаких сомнений в существовании телепатии: они убедительно показали, что телепатическая связь не может осуществляться радиоволнами (и вообще волнами электромагнитной природы). Дальнейшим этапом исследований телепатии можно считать эксперименты американского ученого Стэнли Криппнера. В своих их экспериментах Криппнер использовал современную аппаратуру, в том числе и электрофизиологическую. Методика исследований была изменена. Гипноз не применялся. Проводилась регистрация во время самого обычного сна. К человеку - детектору подключали датчики с тем, чтобы регистрировать его состояние. В таком состоянии он без всякого внушения засыпал на кушетке в экспериментальной камере. Регистрирующим прибором был энцефалограф, что позволяло контролировать особенности процесса засыпания и сна. Внушение индуктор начинал после того, как детектор погружался в сон (об этом было объективное свидетельство энцефалографа). Индуктор извлекал из колоды карту с определенным рисунком и мысленно внушал детектору все черты этого рисунка. Основным объективным контролером в этих опытах выступал энцефалограф. Испытуемый имел возможность посмотреть сон, содержание которого ему было внушено индуктором. После этого испытуемого будили и просили во всех деталях пересказать виденные во сне образы. Запись рассказа производилась с помощью магнитофона. После, этого экспертная комиссия должна была по заранее разработанным признакам сопоставить рисунок, который внушал индуктор, с описанием, которое дал детектор. Вполне естественно, что полных (со ста баллами) совпадений не было. Это заложено уже в самой методике. Ведь если бы даже человек просто описывал словами рисунок, глядя непрерывно на него, то он вряд ли мог добиться того, чтобы эксперты признали это совпадение абсолютно стопроцентным. — 300 —
|