|
Теперь по существу. Невроз неврозом, его вылечит психиатр. Вас я попрошу пролить свет вот на что (только умоляю, не лукавьте, скажите как есть). У Давида из Вашей книги гомосексуальный потенциал был нулевым. Значит, в его случае можно сказать, что соотношение было 100 к 0. У бизнесмена Ю. 50 к 50 У Аскольда – 3 к 97 А у меня сколько? 98 к 2 или 85 к 15 или 100 к 0, или как? Ведь если я всё же когда-то мог вступать в однополую связь, то исходя из Ваших публикаций, я не могу быть на 100% гетеро- (то есть "ядерным" гетеросексуалом)… Меня это беспокоит до чрезвычайности. Ведь пока я не смогу исключить любую возможность однополого акта в будущем (даже если это будет по каким-либо причинам очень нужно!), то я не стану вступать в связь с девушкой – это моё решение! Сначала нужно убить в себе "голубизну" (пусть даже минимальную!), а уже потом вступать в гетеросексуальные отношения. В этом письме я не хочу Вас ни в чем обвинять, просто, может, тогда, когда мы с Вами виделись, я Вас не так понял. Объясните мне, пожалуйста, этот вопрос, ведь кроме Вас мне на него никто не ответит. Заранее спасибо! Фазиль. Фазиль! К Вам все эти Ваши тонкие подсчёты не подходят – Ваша стародавняя заместительная однополая активность была настолько ущербной, смехотворной и детской (по меркам настоящей заместительной гомосексуальной связи), что и говорить не о чем! Вспомните, что эрекции у Вас почти не было, член вы брали друг у друга в рот только в презервативе, хотя у обоих это была первая и единственная связь, так что опасаться инфекции не было никаких оснований. Речь шла о Вашей брезгливости, которая никак не вяжется с подлинным половым влечением. Вы постоянно жаловались на то, что реальная половая активность, практикуемая с Ж., разочаровывает Вас. Зато с девушкой близость увлекла Вас по-настоящему. Словом, Ваш гомосексуальный потенциал был настолько слаб, что им можно спокойно пренебречь. Дорогой Фазиль, мы-то с Вами знаем, что одна лишь мысль о гомосексуальной активности способна привести Вас в ярость и вызвать у Вас тяжелейший приступ гомосексуальной паники. Ну и обходите все подобные возможности стороной! Никто Вас ни к чему не неволит. Теперь об очень важном. Пока что Вы – больной человек, которому читать статьи о гомосексуальности временно противопоказано. В Вашем восприятии всё, относящееся к этой больной для Вас теме, искажается, ввергая Вас в совершенно напрасные тяжёлые переживания. Это же относится и к Вашим бесконечным путанным гомофобным "идеям". Спорить с Вами, демонстрировать Вам Ваши противоречия – совершенно бесполезное занятие. Повторяю: Вы больны. От Вашего нервного расстройства тяжко приходится не столько окружающим (таким как Ж., например, которого Вы совершенно напрасно опасаетесь и ненавидите), сколько Вам самому. Неужели Вас так ничему не научил пережитый ранее период тяжких приступов паники?! — 99 —
|