|
Вульгарный социологизм пренебрегает фундаментальными положениями, установленными нейрофизиологами и морфологами. Вкратце суть их такова: Чарлз Феникс (Phoenix C. H. et al., 1959), Уильям Янг (Young W. et al., 1964), Гюнтер Дёрнер (D?rner G., 1967, 1972, 1978), Саймон Левэй (Le Vay S., 1993) и многие другие исследователи обнаружили различия в строении головного мозга мужчин, женщин и “ядерных” гомосексуалов; открыли механизмы его половой дифференциации, включая процессы дефеминизации и маскулинизации, установили её критические сроки у представителей разных видов животных и у человека; выявили биологическую подоплёку “ядерной” би- и гомосексуальности и, наконец, научились вызывать гомо- и бисексуальное поведение в эксперименте на животных". Добавлю: характер сексуальной ориентации закладывается в периоде внутриутробного развития. Связано ли это со стрессом матери, пережитым ею во втором триместре её беременности, с приёмом ли ею медицинских препаратов или с особым характером её генотипа – в организации мозга зародыша по гомосексуальному типу задействован общий механизм: наблюдается нестандартный тип взаимодействия гормонов с нейронами центров, ведающих половым поведением. Речь идёт, разумеется, о "ядерных" гомосексуалах. То или иное воспитание формирует лишь формы поведения в рамках биологически запрограммированного характера сексуальной ориентации. Если человек запрограммирован "ядерным" геем, а в родительской семье его любили, то у него больше шансов стать гармоничным и любящим человеком. Если его били, унижали, топтали его человеческое достоинство, то он вырастет геем-невротиком, садомазохистом, алкоголиком и ксенофобом. Точно таким же образом обстоит дело и с представителями сексуального большинства, причём они дополнительно получают шансы стать ещё и гомофобами. "Очевидно, что концепция “гендера без берегов” требует критического обсуждения, с чем согласен и Игорь Кон. Сохранив достоинства гендерного подхода, необходимо нейтрализовать порождённые им иллюзии и ошибки, прежде всего – вульгарный социологизм". Игорь Кон "уличает" меня в том, что я трактую термин "демедикализация гомосексуальности" как "отлучение врачей от лечения гомосексуалов". Он почему-то утверждает: "На самом деле слово "демедикализация" означает лишь то, что гомосексуальность, как и сексуальность в целом, перестала быть исключительно медицинской проблемой". Но, во-первых, гомосексуальность никогда не была проблемой исключительно медицинской. Она имела (и имеет) множество аспектов, в том числе, и медицинских. От того, что врачи исключили гомосексуальность из списка психических заболеваний, она вовсе не перестала быть медицинской проблемой. — 165 —
|