|
И Дион Форчун, и Алистер Кроули, получили оккультное посвящение в знаменитом английском ордене «Золотой Зари». Членами данного оккультного ордена были многие выдающиеся деятели английской культуры: кроме А. Кроули и Д. Форчун - Б. Стокер, А. Конал-Дойль, У. Б. Йетс, А. Мейчен, Э. Бульвер-Литтон, Э. Блэквуд, Мак-Грегор Матерс, А. Макен, И. Андерхилл, Ч. Уильямс, Э. Несбит и др. Подробно о Дион Форчун и Алистере Кроули, см., например: Элизабет Вандерхилл «Мистики XX века». Энциклопедия. М., «Миф»-«Локид», 1996, раздел 10 «Оккультисты», глава 1 «Дион Форчун» (с. 290-306); глава 2 «Алистер Кроули» (с. 307-320). Что касается изучения работ основателя «Церкви Сатаны» Антона Лавея, то, как давно известно – «чтобы победить противника, надо знать его оружие», тем более, если противником является «религиозный антипод» христианства - сатанизм. Здесь не следует уподобляться коммунистическим идеологам советских времён, осуждавшим «идеологически вредные» книги лишь на основе указаний «сверху», не читая их вообще: не научно осуждать сатанизм лишь на основе мнения о нём его религиозных противников, не ознакомившись непосредственно с его «священным писанием». [381] Крупнейший мистик-визионер Даниил Андреев пишет о «религиях левой руки» и о «ложности» и «истинности» отдельных учений: «Совершенно ложных учений нет и не может быть. Если бы появилось мнение, лишенное даже крупицы истинности, оно не могло бы стать учением, то есть переданной кому-то суммой представлений. Оно осталось бы собственностью того, кто произвел его на свет, что и случается, например, с философическими или псевдонаучными построениями некоторых душевнобольных. Ложными, в строгом смысле слова, могут быть только отдельные частные утверждения, которым способен придавать иллюзию истинности заемный свет от частноистинных тезисов, соседствующих с ним в общей системе. Однако имеется известное соотношение количества и весомости частноистинных и ложных тезисов, при котором сумма ложных начинает обесценивать крупицы истины, в данном учении заключенные. Далее следуют учения, в которых ложные утверждения не только обесценивают элемент истинного, но переводят всю систему в категорию отрицательных духовных величин. Подобные учения принято именовать учениями «левой руки». Будущее учение Противобога которым, по-видимому, ознаменуется предпоследний этап всемирной истории, построится таким образом, что при минимальном весе частноистинного элемента свет от него будет придавать вид истинности максимуму ложных утверждений. Этим и обусловится то обстоятельство, что это учение будет запутывать человеческое сознание в тенетах лжи прочнее и безвыходнее, чем какое бы то ни было другое. — 578 —
|