«Есть всегда ученые, — писал Вернадский, — которые ярко чувствуют и охватывают эту живую, реальную Природу нашей планеты, всю проникнутую вечным биением жизни, и для которого это понимание единой Природы является руководящей нитью всей научной работы». Почему же исследователи утрачивают это чувство живой Природы? Главная причина в том, что окружающая человека среда радикально меняется. Создана искусственно «вторая» природа — техносфера. Современный человек в быту, труде, на отдыхе остается деталью гигантской механической системы. В результате весь мир начинает представляться человеку подобием техносферы — миром механических систем, оттесняющих жизнь на задворки бытия. Одно замечание Вернадского хотелось бы выделить: «В науке нет до сих пор ясного сознания, что явления жизни и явления мертвой природы, взятые с геологической, т. е. планетной, точки зрения, являются проявлением одного процесса». Логически тут не все равнозначно. Сначала резко разделены явления жизни и мертвой природы, а затем указано, что они едины. Но какое возможно органичное единство живого и мертвого? И чем тогда отличается техногенная точка зрения от биологической? Если биологи разработали понятие организма, а представители точных, технических наук — механизма, то какой возможен симбиоз: то ли органический механизм, то ли механический организм? Или возможен какой-то третий синтез Космоса, объемлющий первые два? У Вернадского есть выражение: «всюдность жизни» (имеется ввиду состояние биосферы). Но как можно представить с научных позиций единство явлений мертвой и живой природы? Какое из этих двух явлений преобладает? Или они в действительности сплетены в неразрывный клубок? В экологических системах происходит круговорот жизни и смерти ради жизни. Ибо вся экологическая круговерть гарантирует устойчивое существование входящих в нее видов. Но экологическая система — понятие в значительной мере умозрительное. Называть ее единым организмом можно лишь условно. Иное дело вся область жизни — биосфера. Это пленка жизни на планете. Некоторые ученые предлагают называть биосферой совокупность живых организмов («живое вещество» — по Вернадскому). Однако организмы вовсе не образует единой сферы, обволакивающей Землю. Они разобщены, а самое главное — неотрывны от среды обитания. Все атомы, слагающие их, лишь на определенный срок входят в живую плоть. Вслед за Кювье можно назвать организмы устойчивыми, хотя и недолговечными, вихрями атомов. И вся биосфера как целое — тоже совокупность таких устойчивых организованных «вихрей атомов», круговоротов веществ и энергии. Ее с полным основанием следует считать организмом. — 417 —
|