|
Некоторые специалисты вернулись к давно высказанной идее о переносе «зародышей жизни» на нашу планету из Космоса. Но это принципиально ничего не меняет, если исповедовать наиболее популярную ныне теорию образования Вселенной, относящую момент ее рождения на 15—20 млрд лет в прошлое. Все равно где-то на неведомой планете должно было свершиться таинство появления жизни. Если было начало Вселенной, то, значит, было и начало жизни. События эти не могли происходить одновременно, если свершился, как утверждают астрофизики, «большой взрыв» первоначального сверхплотного вещества. Лишь на определенном этапе остывания взорвавшегося вещества, должны возникнуть благоприятные условия для формирования организмов. И вновь господствующие в современной науке представления о зарождении Вселенной, Солнечной системы, Земли, организмов приводят нас к признанию необязательности жизни в Космосе, где господствует мертвая материя. 4. Научные теории о происхождении жизни. Обычно считается, что первые научные теории о происхождении жизни создали А. И. Опарин и Дж. Холдейн. Однако еще в самом начале XX в. немецкий ученый О. Леман предложил оригинальную теорию формирования первичных форм жизни из жидких кристаллов — своеобразных веществ, совмещающих свойства жидкости и твердого тела. Он провел эксперименты и представил фотографии капель жидких кристаллов, напоминающих одноклеточные организмы. В те годы была опубликована брошюра биохимика С. П. Костычева «О появлении жизни на Земле». Он критически отозвался о всех предлагавшихся в ту пору гипотезах самозарождения организмов. По его мнению, случайное появление живой клетки совершенно невероятно: «Если бы я предложил читателю обсудить, насколько велика вероятность того, чтобы среди неорганической материи путем каких-нибудь естественных, например, вулканических процессов случайно образовалась большая фабрика — с топками, трубами, котлами, машинами, вентиляторами и т. п., то такое предложение в лучшем случае произвело бы впечатление шутки. Однако простейший микроорганизм устроен еще сложнее всякой фабрики; значит, его случайное возникновение еще менее вероятно». Общий же вывод С. П. Костычева таков: «Когда отзвуки споров о самозарождении окончательно заглохнуть, тогда все признают, что жизнь только меняет свою форму, но никогда не создается из мертвой материи». Через 10 лет, в 1923 г., В. И. Вернадский по-своему развил эти идеи в докладе «Начало и вечность жизни». Он постарался обосновать положение о коренном различии живой и мертвой материи. И выдвинул тезис: жизнь геологически вечна. В геологической истории мы не можем обнаружить эпохи, когда на нашей планете отсутствовала жизнь. — 414 —
|