Однако в некоторых случаях, когда речь идет об индивидуальных субъективных шкалах, по которым человек формирует оценки себя или другого человека, суммарный вклад в оценку множества малозначимых признаков может превышать влияние нескольких наиболее существенных признаков. Например, является ли умным или глупым человек, который имеет следующие характеристики: он имеет очень влиятельных родителей, был отстающим в школе, ленивый, наглый, эгоистичный, три года провел с отцом за границей (т. е. владеет двумя иностранными языками), аморальный, взяточник, по протекции отца сделал карьеру, доктор наук. В этом случае, наверняка, оценка интеллекта будет, по крайней мере, сдержанной. Это означает, что множество слабо связанных с интеллектом признаков, действительно могут перевесить значимые признаки – «доктор» и «владеет языками». Таким образом, было бы ошибкой не принимать в расчет малоинформативные признаки, когда речь идет об индивидуальном способе оценки. Практически это означает, что при математической обработке должны учитываться все (в том числе и нулевые) весовые коэффициенты. Конструкты, представляющие сферу «Я». Из положения о том, что в оценке принимает участие вся конструктная система человека, можно вывести весьма важное требование к МИСС, а именно: в тесте, каким то образом, должны быть представлены все конструкты, которые человек использует для оценки себя и других людей. На первый взгляд, эта задача невыполнима, ведь человек в состоянии порождать огромное количество конструктов, относящихся к сфере межличностного восприятия, а репертуарный тест включающий несколько сотен конструктов – это нонсенс. Известное решение здесь одно – оценить целое по его части. Если одно из требований, справедливых по отношению к любым репертуарным тестам, - это требование репрезентативности перечня элементов, то в МИСС, репрезентативным должен быть и перечень конструктов. МИСС – это инструмент исследования Я-концепции. Поэтому, необходимо повнимательней присмотреться к тому, какие именно конструкты человек использует для самоописания. Если придерживаться точки зрения, что самосознание формируется в процессе сравнения себя с другими людьми, то можно говорить о существовании четырех групп конструктов (Табл.1.1). Таблица 1.1. Классификация конструктов. — 32 —
|