|
Мы разделяем точку зрения по этому вопросу Б. Д. Петрова и О. В. Кербикова. Так же, как упомянутые авторы, мы хотели бы подчеркнуть общность и единство взглядов московских и петербургских психиатров в основных мировоззренческих, клинических и социально-психиатрических проблемах. Да это и понятно. Во-первых, петербургских и московских психиатров характеризовало выраженное влияние, как уже указывалось, передовой общественной мысли и естествознания, имеющих солидную материалистическую традицию. Во-вторых, единству взглядов петербургских и московских психиатров содействовал также постоянный интенсивный контакт путем регулярного обмена опытом на съездах и совещаниях через Петербургский и Харьковский журналы, а также в какой-то мере обмена людей в связи с переездом на постоянное жительство из Москвы в Петербург и обратно видных психиатров (26). Большую роль в развитии философских воззрений петербургских и московских психиатров в духе естественноисторического материализма сыграл И. М. Сеченов. Нельзя, конечно, отрицать и некоторых различий в направленности, научных и клинических концепциях петербургских и московских психиатров. Но в литературе эти различия, нам представляется, охарактеризованы не всегда правильно и в ряде случаев недопустимо гиперболично. Например, московская школа С. С. Корсакова определяется как направление в психиатрии, развивающееся под знаменем материализма, клинического реализма, гуманизма и с социально-психиатрической направленностью, а петербургская в лице ее ведущих руководителей — И. М. Балинского, И. П. Мержеевского, В. М. Бехтерева — характеризуется обычно как имеющая узкое физиолого-клиническое направление. Характеристики московской психиатрической школы мы здесь касаться не будем, исходя из хода изложения, относящегося к петербургскому периоду жизни Кандинского. Укажем только, что она все же нуждается в дополнении, так как не отражает широко представленных в московской психиатрии анатомо-физиологических и экспериментально-психологических исследований. На анализе же петербургской психиатрии следует остановиться подробней, так как он должен помочь в выяснении того, что получил и что внес в нее Кандинский в период его жизни в Петербурге. Бесспорно, что И. П. Мержеевский и его ученики внесли оригинальный научный вклад в отечественную и мировую психиатрическую науку своими анатомо-физиологическими исследованиями, развивая эволюционно-биологическое направление в психиатрии. Здесь И. П. Мержеевскому, несомненно, принадлежит приоритет и важность его открытий в патологической анатомии идиотизма, микроцефалии и прогрессивного паралича вряд ли можно переоценить. — 73 —
|