|
Бичом современности является одиночество людей, их разъединенность. Конечно, все объяснять лишь равноправием полов бессмысленно и глупо: причин этого явления очень много, порой трудно вычленить главные, но тем не менее роль эмансипации в этом сложном процессе не самая последняя. Стремление к независимости, а от этого бросающаяся в глаза самостоятельность женщин, не нуждающихся уже в помощи и поддержке, — вот что делает многих из них одинокими. Раньше одиночество считалось чем-то, если не предосудительным, то уж во всяком случае, вызывавшем жалость: на одинокого смотрели как на чем-то обделенного. В конце же XX столетия изменилась система ценностей: сейчас одиночество — чуть ли не признак духовной и материальной обеспеченности, то, к чему следует стремиться. Одиночество взаимосвязано с общительностью, а та — с характером. Что влияет на характер? Степень общительности людей бывает самой разнообразной. Вот, скажем, вожди советского тоталитаризма. Сталин — немногословный одиночка, не имевший друзей, избегавший журналистов, кинооператоров и зрителей, окруживший себя стеной из охраны и не видевший реальной жизни. Его многолетний приближенный и будущий разоблачитель Хрущев — прямая противоположность тирану: подвижный, болтливый, не способный находиться вне общения с разными людьми... И в том, и в другом случае — варианты нормы. Сталин был груб, необразован, его знания были очень поверхностны и приблизительны. Хрущев был полояльней, почеловечней, но и тому и другому была свойственна одна и та же черта (она — у всех государственных деятелей) — чрезвычайное, крайнее, на грани патологии властолюбие. Правда, у Хрущева в старости инстинкт самосохранения властолюбца уменьшился, и его свергли его многолетние приближенные и будущие разоблачители. Людские характеры столь разнообразны, что систематизировать их трудно, этого можно достичь, если учитывать лишь общие, не очень специфические показатели. Народная мудрость решила, что человеческие характеры могут быть похожи на свойства животных. Например, мужчины по характеру больше похожи на собак, а женщины — на кошек. В свою очередь и мужчины и женщины могут быть чем-то схожи на кроликов, лошадей, овец и т. д. Ничего предосудительного в такой — условной, приблизительной, весьма туманной — классификации нет. В далекой древности был создан миф о влиянии небесных светил на характер людей. Светила светилами, но при чем здесь судьба людей? Космические пертурбации влияют на самочувствие людей, на протекание тех или иных биологических, геомагнитных и других процессов на Земле — это, если не ошибаюсь, давным-давно доказано. Но характеры-то здесь при чем? Просто людское воображение наделило планеты человеческими свойствами, перенесло на далекие звезды свои представления, приписало звездам то, чего нет, обожествило космические процессы, наградив их тем, что люди пока еще не в силах объяснить. — 89 —
|