Женщины глазами психиатра

В МИННОМ ПОЛЕ ВЛАСТИ

Чем женщина психически стабильнее, тем больших успехов она может достичь в жизни — в том числе и в политике. Больные же обычно придерживаются экстремистских позиций и за редким исключением быстро сходят с политической арены. На волне внезапно обретенной свободы наверх лезут всевозможные дисгармонические личности. Первое время им удается морочить голову простакам, принося много страданий народу. Со временем все становится на свои места: история не терпит крайностей.

Шел первый съезд народных депутатов СССР (1989). У меня собрались друзья из одной республики, мы смотрели трансляцию съезда.

К съездовской трибуне направилась какая-то женщина: горящие глаза, вычурная одежда, истерическая речь.

Один из гостей спросил меня, что я думаю о психике этой женщины. Я ответил, что, видимо, она нездоровый человек, скорее всего с выраженными истерическими чертами, новая сумасбродная Настасья Филипповна из романа Достоевского «Идиот» — на всех обиженная, всем мстящая, всех будоражащая, сама не знающая, чего же она хочет.

Мои гости (все они психиатры с большим стажем) переглянулись, потом один сказал:

— Из-за этой стервы мы перемучились основательно.

— Как так?

— Лежала она у нас в больнице по поводу тяжелой истерии, еле отходили. Прошло несколько лет, и сия особа сумела задурить людям головы своими речами о «советском империализме», и ее избрали депутатом. Сторонники ее стали осаждать больницу, требуя, чтобы врачи уничтожили историю болезни и другие следы пребывания народной избранницы в сумасшедшем доме. Однажды толпа едва не ворвалась в больницу и не побила персонал.

В конце концов, приехали из КГБ и историю болезни забрали. Опять начались демонстрации: мол, отчего врачи отдали историю болезни в КГБ, а не руководству партии, главарем которой была наша бывшая пациентка.

Толпе наплевать на врачебную тайну и на все остальное. Тем более, если во главе толпы стоят психически больные люди.

Прошли годы. Авторитет депутата, о которой шла речь, резко упал, народ стал получше разбираться в политике, его на мякине теперь трудно провести. Эта женщина по-прежнему произносит зажигательные речи: к счастью, на них теперь мало обращают внимания.

В конце XX столетия более десятка женщин стали президентами и премьер-министрами, многие тысячи представительниц слабого пола в ожесточенном, но четном противоборстве с мужчинами побеждают на выборах в парламенты.

Что же это за женщины? Есть ли в их характере какие-либо особенности? Правы ли те, кто считают подобных женщин мужеподобными психопатками, спятившими на наполеоновских комплексах?