Как выжить в толпе и остаться самим собой

Часть 1. Маргинал в обществе

69

Маргинал никогда не будет эгоистом, так как ему в голову не придет себя ставить в центр мира, ибо тогда он автоматичес­ки окажется в центре толпы, что для него неприемлемо. Марги­налу не нужен мир окружающей его толпы, так как счастье свое он находит внутри своей души. Счастье маргинала заключается в умении получать удовольствие от такой жизни и от такого ми­ра, какие они есть. И в этом ему никто не может быть по­мощником, так как настройка на подобное эмоциональное состояние — процесс глубоко интимный. Человеку не надо быть центром мира, так как он сам и есть, по большому счету, этот самый мир, состоящий из ощущений себя и своих связей с природой. Такой лад с самим собой дает маргиналу способ­ность испытывать любовь не только к самому себе, но и к другому человеку, мир которого окажется ему не менее инте­ресным, чем свой собственный. И если положительное отно­шение эгоиста к другим людям обратно пропорционально их человеческим качествам и их материальному богатству, то маргинал показывает прямую зависимость. Эгоист сравнива­ет себя с другими и тем сильнее ненавидит их, чем лучше они. Маргинал же проявляет тем больший интерес к человеку, чем богаче тот оказывается содержанием своего внутреннего мира. На этом и основывается способность маргинала про­являть любовь к другому человеку. Здесь срабатывает «золо­тое правило» Библии — «Возлюби ближнего своего, как

70

Как выжить в толпе и остаться самим собой

самого себя». И как эгоист, в котором угадывается человек толпы, распространяет свою ненависть к самому себе на ок­ружающих людей, так маргинал оказывается способен на любовь не только к себе, но и к другим.

Так, например, хорошо зна­комый нам уже Майерс в «Со­циальной психологии» приво­дит немало реальных событий, в которых большое количество людей не приходило на помощь несчастным, молящим прохожих или наблюдателей. Вот один из таких случаев: «Элеанор Брадли во время покупок в магазине слу­чайно упала и сломала ногу. В по­лубессознательном состоянии, страдая от боли, она умоляла оказать ей помощь. В течение 40 минут мимо нее текли потоки покупателей». Я думаю, боль­шинство читателей и сами смогут вспомнить из своей жиз­ни достаточно примеров равнодушия окружающих к жерт­вам несчастных случаев или насильственных преступлений. Кто-то может возразить, что знает случаи, когда нуждаю­щиеся в помощи все-таки ее получали от посторонних лю­дей. Но здесь-то главное не это, а статистика: сколько про­шедших мимо людей приходится на тех немногих, которые все-таки откликаются на призывы о помощи? Если собрать статистику по многим случаям, то окажется, что доля отзыв­чивых людей составит от силы несколько процентов, но это как раз и есть доля маргиналов в обществе! Получается, что оказание помощи посторонним человеком является марги­нальным поведением, не свойственным подавляющему большинству общества!