Исповедь гипнотизера. Книга 3. Эго или профилактика смерти

— Habitus...

Милиционер, мгновенно определяющий в толпе ра­зыскиваемого преступника, хотя он его никогда не встречал и не знает примет; таможенник, видящий насквозь чемоданы и их владельцев; режиссер, угады­вающий в прохожей девчонке кинозвезду,— что они могут сказать о побудительных мотивах своих внезап­ных решений?

Ничего. Почти ничего... Интуиция...

4. Был ли Шерлок Холмс хорошим физиономистом?

Слагаемые психовидения включают физиономичес­кое чутье как частность. А может быть, и как центр.

В самом деле, что значит — разгадать человека, ви­деть его «насквозь»?

Это означает — в самом общем и существенном — предвидеть его поведение... Его умозаключения и пред­ставления. Его чувства... При взгляде назад, в прошлое, это позволит связать в один узел пучки противоречи­вых поступков и увидеть несообразности в мнимом благополучии.

Безумно сложно. До глупости просто. На какой отре­зок времени? В каких ситуациях?

На мгновение — здесь и сейчас — или на годы вперед (назад)?

Ощутить человека — это значит увидеть в одно мгно­вение всю его личность. Как Моцарт, который слышал свои симфонии сразу, одномоментно, свернуто. Воз­можно ли это? Ведь человека нельзя воспринять вне конкретного времени и пространства, он всегда в пото­ке событий, в клубке обстоятельств: наше впечатление схватывает его, как тонкий прицельный луч, на неуло­вимой грани прошлого и будущего.

Прототип Шерлока Холмса, доктор, учитель Конан-Дойля в медицинском колледже, своей острой наблю­дательностью, цепкой памятью,, быстрыми ассоциаци­ями и безупречной логикой потрясал воображение. По грязи, прилипшей к башмакам пациента, он определял

23

маршрут его следования, по выправке — вид частей, в которых тот служил, по рукам — профессию. Иными словами, это был мастер быстрого и четкого определе­ния жизненной ситуации человека. Это важно, но для психогностики только прелюдия. Что касается физио­номического чутья, то здесь доктор, кажется, не шел дальше быстрого и точного определения националь­ности. Маловато.

Его литературный двойник в этом отношении тоже особенно не блистал, хотя и впивался иногда со страш­ной пронзительностью в глаза подозреваемым, убивая их психологически наповал. Принцип теста — по ма­лому о многом, по детали о целом — получил у Шер­лока Холмса блестящее развитие, но не в психологи­ческом плане. Да ведь и задачи у него были узкие, одноплановые.

Психогностика, психологические прогнозы — это бескрайняя межчеловеческая стихия, от дипломатичес­кого фехтования до любви с первого взгляда, от при­держивания двери в метро до общения двух гениев. Да и дурак дурака видит издалека. Кстати, понятие «дурак» заслуживает самого пристального исследования. (Одно из последних определений — «дурак тот, кто считает себя умнее меня».) По сути же дела «дурак», так же, как «мерзавец», «талант», «гений» и прочая,— это штамп межчеловеческих ожиданий со сложнопеременным значением, содержащий грубый прогноз поведения. В обыденном языке, этом музее мысли, содержатся и примитивные шкалы различных человеческих измере­ний (интеллектуальное, эмоционально-нравственное) и начатки типологий — давние предвестия того, чем занимаются сегодня психологи. Повседневная психо­гностика относится к психологии так же, как здравый смысл к философии.