Пиар белый и черный. Технология скрытого управления людьми

В качестве мишени воздействия на избирателя ис­пользуется его потребность в безопасности, уверенно­сти в завтрашнем дне. Если проходит информация о сла­бом здоровье кандидата, то возникает опасение, как будет руководить больной человек. И, естественно, желание голосовать за него пропадает.

Классическим примером стала история с операцией аортокоронарного шунтирования Б. Ельцина. Американ­цы попросили провести ее в определенный день — а именно накануне президентских выборов в США, на которых Клин­тон противостоял престарелому конкуренту, республикан­скому сенатору Доулу. Именно в тот день, когда офици­альная предвыборная пропаганда уже была запрещена, по всем каналам прошли сообщения о престарелом президен­те России, перенесшем тяжелую операцию, на время кото­рой он даже передал президентские полномочия своему пре­мьер-министру. Подсознательно внушалось: вот что может происходить со страной, если во главе стоит старый и больной президент. Дальше подсознание людей автомати­чески делало вывод: надо голосовать за молодого и здоро­вого кандидата, каким и был легко победивший Клинтон.

Довольно часто для создания компромата пиар-спе­циалисты эксплуатируют предрассудки, прочно осев­шие в массовом сознании.

Прежде всего сюда относятся национальные и ре­лигиозные предрассудки. Этническое происхождение кандидатов и их вероисповедание могут стать основой для компромата. Этичность или неэтичность описыва­емого приема не обсуждается. Пиар действует в «зоне дозволенных манипуляций». Непозволительно разжи­гать национальную или религиозную рознь. Опираться же на то, что уже существует, — допустимо.

Последствия так называемой ленинской националь­ной политики, породившей внутри империи террито­рии с титульными нациями, еще долго будут отзы­ваться недоверием между представителями различных этносов.

Мишенью воздействия на электорат является и чув­ство патриотизма. Распространяются материалы о «непатриотичности» соперника. К ним относятся ут­верждения о том, что тот выступает против независи­мости страны (политической, экономической, инфор­мационной и т.п.), поддерживает террористов, что кандидат «окружил себя инородцами» и др. Точки «со­впадения» с мнениями различных категорий избира­телей определяются специальным исследованием.

Мишень воздействия на избирателя создают и вы­зывая недоверие к материалам о конкуренте.

Основой служат биографические данные, опубли­кованные конкурентами. Сами информационные блоки — вариант автобиографии. Но вариант ненавязчи­вый. Ни одного плохого слова о сопернике. Просто то, I что он сам о себе говорит, подается такими словами, чтобы сказанное выглядело не вполне достоверной информацией или скрывающим нечто неблаговидное. Короче, пусть додумывает сам избиратель.