Пиар белый и черный. Технология скрытого управления людьми

Но ход этот разработан был явно недоучившимся «политтехнологом» и вот почему. В любое время поли­тическими противниками эта кровь может быть объяв­лена непригодной к использованию. «Причины» могут назвать такие, что их и приводить здесь не захочется.

Грубая клевета. Сегодня практически никто не за­щищен от клеветы. Например, накануне голосования вбрасывается некая клеветническая информация о кан­дидате, которая вполне реально может повлиять на результаты выборов. Судись потом, не судись — пакост­ное дело уже сделано.

В ряде стран принят закон, по которому суды обяза­ны во время предвыборной кампании рассматривать Дело о политической клевете в течение суток. Подоб­ные законы помогают оперативно установить истину, а заодно отбивают охоту и к клевете.

А пока наши пиарщики могут здорово напакостить неугодному кандидату. Срабатывает принцип Геббель­са: люди склонны больше верить разоблачению, неже­ли опровержению.

Наработки профессионалов «черного» пиара

Очернение конкурентов ведется по всем без исклю­чения социальным коммуникациям.

Предварительно разрабатывается система очернения в отношении каждого кандидата в отдельности. Что предлагается?

Говорить о том, что якобы знаете конкурента с дет­ства, когда он обижал маленьких и воровал завтраки в школе.

Или что его исключали из комсомола за аморальное поведение.

Придумывать мифические факты из биографии кон­курента, если не можете добыть неприглядные истинные.

Заставьте конкурента оправдываться: независимо от контраргументов люди воспринимают оправдание как признание вины.

Кроме того, разведка покажет, что у любого из со­перников есть свои слабости. Один любит девок в бане или замешан в разворовывании местного бюджета. Дру­гой имеет фешенебельный дворец и ездит только на «шевроле». Третий когда-то сидел и накрепко повязан с теневыми структурами. Четвертый женат в седьмой раз и не платит алименты детям от прежних браков. А у пятого — весь этот веер в комплексе.

Очень хорошо, если в период кампании от конку­рента уйдет жена. Это ли не подтверждение изложен­ных в пасквилях «фактов»?

А если его жена не ушла, а просто уехала к матери в Украину, чтобы не видеть и не слышать всей этой грязи, все равно говорите, что ушла, опровержение не успеет сра­ботать.

В «разработке» конкурента необходима система. В дебю­те противник должен получить известие об опубликова­нии в очень серьезной газете таких фактов из его личной жизни, отчего электорат будет избегать встреч с ним.