|
Сенсацией семидесятых годов были исследования митохондриальной ДНК, наследуемой только по женской линии. Они показали, что человек разумный имел предка в виде единственной конкретной женщины. Потом, естественно, эти результаты стали оспаривать и доказывать более сложные генетические смешения. Несомненно, что это так, но и столь же несомненно, что главного – существования праженщины как конкретного источника рода людей – эти споры и аргументы не только не опровергают, а наоборот, ещё раз подтверждают. Во-первых, эта праженщина могла и должна была быть не единственной, а участником иерархии изменения мозга. Во-вторых, ещё раз подчёркиваю: слишком прямые взаимосвязи приводят к тупикам эволюции. Необходим простор для случайностей. Мой новый подход к палеонтологической истории формирования мозга человека выше преднамеренно дан утрированно упрощённо, чтобы выделить главное в нём – связь секса и роли мужских половых гормонов в росте мозга. Достоверно, что предки человека имели прямохождение (как основной способ передвижения) 3 – 3,5 миллиона лет назад. Это австралопитек “Люси”, кости которой найдены в Африке в 1974 г. Cоотношение размеров тела современной женщины и Люси показано на рис. 3. Анатомия Люси подтверждает важнейшее. Для обезьян-приматов существует возможность прямохождения. Люси отличается от обезьяны человеческими мелкими деталями формы (рис. 4А) тазовых костей. Но для того, чтобы выжить с таким скелетом, противоестественным для четвероногих, Люси должна сохранить хоть как-то сопоставимую с ними скорость бега. Тогда механика костей и крепления к ним мышц оставляет меньшее отверстие в них, необходимое для воспроизведения потомства по схеме, общей для всех млекопитающих. Три миллиона лет (а по некоторым оценкам и 4,5) понадобились Люси для того, чтобы с участием около десятка тупиковых ветвей эволюции предков человека прийти к современным тазовым костям женщин (рис. 4Б). В результате они не могут бегать так быстро, как Люси, но рожают детей с большими головами. — 64 —
|