Вместе с тем следует сказать, что выход в Космос не может ограничиваться лишь вопросами геокосмическими. Еще К. Циолковский говорил, что его работа над ракетой не имела самодовлеющего характера. Это была не цель как таковая, а средство, средство для того, чтобы осуществить возникший еще в античности девиз “пер аспера ад астра” (через тернии к звездам). Очень ярко сказал о воздействии выхода в Космос на проблему единства человечества известный русский писатель Леонид Леонов. В канун 1987 года он говорил: “Древние не зря называли тернистый путь человеческого развития дорогой к звездам. Если оглянуться с достигнутой вершины на историю человеческого возвышения от колыбели в перегретой архейской лагуне до нашего безоговорочного нынешнего гегемонства, легко просматривается, на мой взгляд, сквозная идея этого движения, — и пускай сведущие мудрецы подскажут мне какую-то иную, более достойную человеческого знания цель! Разведка неба — вот содержание человеческого прогресса. Стихийное вначале стремление, оно с течением времени становилось все сознательней: заострить взор, протянуть руку в глубь Метагалактики, — настолько утончить пальцы и осязание, чтобы по своему усмотрению перемешать мельчайшие .кирпичи микрокосмоса. И таким образом, с одной стороны, увеличить прочность вещества, чтобы не плавилось на космических скоростях, когда испаряются и метеоры, а с другой — создать предельной емкости горючее, — гореть на всю трассу до Полярной звезды! — чтобы род людской смог преодолеть земную тягу и умным посевом разбрызгнуться по Большой Вселенной...!” Конечно, это слова не ученого, а писателя, однако в них содержится глубокая идея, мимо которой не может пройти философ. Эта идея касается места и значения реального бытия человечества во Вселенной. Эта идея придает смысл роду людей, который уже трудно замкнуть в рамки прошлой истории человечества. Она устремлена к будущим поколениям, рассмотрению человека как универсальной силы природы. В самом деле, бытие человека тем и характерно, что никогда не замыкается в рамках наличной ситуации. Оно не может не выходить за эти рамки. Важнейшая особенность человеческой культуры состоит в постоянном перешагивании через достигнутое, непрекращающемся качественном обновлении. И, решая сегодняшние задачи, какие бы они ни были важные, мы не можем остаться “приземленными” лишь на их уровне. Практический выход в Космос требует пересмотра былых представлений, в том числе и представления о родовом бытии человека. Да, человечество было разъединено на государства, этносы, поколения и так далее, и это разобщение нынешним человечеством еще не преодолено. Однако не будет ошибкой утверждение, что общей тенденцией всемирного развития являлась и является тенденция к единению. К единению, не исключающему разнообразия, а предполагающему его, но все-таки к единению. Эту тенденцию понимали и старые философы. Стоит напомнить, что еще Фейербах отмечал, что “отдельный человек” как нечто обособленное не заключает человеческой сущности в себе ни как в существе моральном, ни как в мыслящем. Человеческая сущность налицо только в общении, в единстве человека с человеком. Конечно, Фейербах понимал это единство человека с человеком в рамках локальных сообществ. Но общая идея ясна. Подлинное развитие всех и каждого возможно лишь тогда, когда будет обеспечено единение всех и каждого на всех уровнях человеческого бытия — от малой группы до человечества. — 59 —
|