|
102 Психология науки: Учебное пособие. М., 1998. ПФА АН, р. IV, ОП. 47, № 34, Л. 6, Л. 6 об. Пэрна Н.Я. Жизнь человека. СПб., 1993. Пэрна Н.Я. Ритм, жизнь и творчество. М., 1925. Успехи физических наук. 1974. Т. 113. Вып. 3. Фахтуллин М.Ф. Человек творческий: почему? Основы концепции биогра-фической детерминации творческой активности человека. М., 2001. Человек науки. Науковедение: проблемы и исследования. М., 1974. Ярошевский М.Г. Биография ученого как науковедческая проблема // Человек науки. М., 1974. Николаева Е.И. (Санкт-Петербург) Совесть и смысл жизни в современной России К концу второго тысячелетия представление об объективном дви-жении человеческих сообществ в сторону гуманизации на основе веч-ных ценностей стало преобладающим. Казалось, что человечество пре-одолевает в себе агрессивные тенденции и в скором будущем люди с разными позициями и взглядами на мир смогут мирно сосуществовать. Возникало ощущение, что этот прогресс может быть медленным, но неотвратимым. Разрушение Советского Союза, падение Берлинской стены, победа граждан России во время августовского путча 2001 г. создали у огромного количества людей, проживающих на этой части земного шара, ощущение, что они могут управлять своей судьбой, уверенность в эффективности собственных действий. Именно поэтому наиболее востребованными были представления о смысле жизни как самореализации индивидуума в рамках этого коллективного движения в сторону раскрытия творческого потенциала личности. Последние годы второго тысячелетия и начало нового, третьего, очень больно ударили по самолюбию тех, кто верил в прогресс в чело-веческом взаимопонимании. Межрелигиозная бойня и развернувшая-ся для ее прекращения война в центре Европы - в Югославии - по-казали, что оружие до сих пор представляет собой наиболее значимый аргумент в разрешении конфликтных ситуаций. Непрекращающаяся война в Чечне стала свидетельством того, что смерть стоит у порога практически каждого дома. Террористические акты в США и России подтвердили это ощущение и дали понять, что нельзя быть защищен-ным даже в самой богатой стране мира. Наконец, войны в Афганиста-не и Ираке продемонстрировали всему земному шару, что ООН, до последнего времени игравшая роль мирного посредника между конфликтующими странами, утратила свое значение, поскольку не способ-на предотвратить угрозу войны. Мнение данной организации не учи-тывается страной, которая, владея мощнейшим оружием, на словах 103 декларирует принципы справедливости и демократии, а на деле попи-рает их, если они по той или иной причине препятствуют получению этой страной экономической выгоды. Даже видимость управления ми-ровыми конфликтами исчезла. — 97 —
|