Слова и вещи

1 Bouteroue. Recherches curieuses des monnaies de France, Paris, 1666, p. 8.

2 Josuah Gee. Consid?rations sur le commerce, p. 13.

3 N. Barbon. A discourse concerning coining the new money lighter, Londres, 1696 (постр. нумерации нет).

4 Dumoulin (цит по: Gonnard. Histoire des th?ories mon?taires, I, p. 173).

204

вом. Но они становятся богатством, потому что они являются знаками; в то время как представление должно сначала быть представленным, чтобы затем стать знаком.

Отсюда проистекают явные противоречия между принципа­ми накопления и правилами обращения. В какой-то данный момент времени количество существующих золотых и серебря­ных монет является определенным; Кольбер даже считал, что, несмотря на эксплуатацию рудников, несмотря на приток аме­риканского золота, «количество денег, обращающихся в Евро­пе, является постоянным». Следовательно, в этих деньгах нуж­даются как в средстве представлять богатства, то есть в том, чтобы привлекать их (не скрывать их), привозя их из-за гра­ницы или производя на месте; в них нуждаются также для то­го, чтобы передавать их из рук в руки в процессе обмена. Сле­довательно, необходимо ввозить металл из соседних государств: «Лишь одна торговля и все то, что от нее зависит, могут осу­ществить это великое дело» 1. Законодательство должно, следовательно, позаботиться о двух вещах: «запретить вывоз металла за границу или его использование для иных, чем че­канка денег, целей и установить такую таможенную пошлину, которая позволит торговому балансу быть всегда положитель­ным, поощрять ввоз сырья, предотвращать, насколько это воз­можно, ввоз готовых изделий, вывозить промышленные товары, а не продукты питания, исчезновение которых приводит к го­лоду и вызывает рост цен»2. Итак, накапливающийся металл не предназначен к тому, чтобы закупориваться или оставаться неиспользованным: он привлекается в государство лишь для того, чтобы расходоваться в процессе обмена. Как говорил Бехер, все, что является расходом для одного из партнеров, оказывается доходом для другого3, а Томас Ман отождеств­лял наличные деньги с богатством 4. Это обусловлено тем, что деньги становятся реальным богатством лишь в той мере, в ка­кой они выполняют свою функцию в представлении богатства: когда они замещают товары, когда они позволяют им переме­щаться или ждать, когда они дают возможность сырью стать потребляемым, когда они оплачивают труд. Следовательно, не надо опасаться, что накопление денег в государстве привело бы к повышению цен; и принцип, установленный Боденом, со­гласно которому большая дороговизна в XVI веке была вызва­на притоком американского золота, несостоятелен. Если верно, что умножение находящихся в обращении денег сначала под­нимает цены, то оно же стимулирует торговлю и мануфактур­ное производство; количество богатств возрастает, и число эле-