|
Примерно такого же характера противоречия возникают и при обращении Татищева к сословному делению общества. «Естественное право» могло и оправдывать и порицать сословное деление. Оправдание обычно шло по линии идеализации его как общественного разделения труда. Татищев в целом принимал такую схему, и его собственный взгляд может проявляться лишь в отношении к возможностям перехода из одного сословия в другое. За дворянством Татищев признает право на определенные привилегии, «зане оно есть природное для обороны государства воинство и для расправы министерство или градоначальство» |зе. Но привилегии сохраняются при условии службы «не щадя здравия и живота своего». Некогда обязанность защищать государство возлагалась на весь народ, «но потом, как гражданство, 133 См.: Татищев В. Н. История Российская. М.; Л., 1968. Т. VII. С. 315. 1:14 Там же. С. 326. 135 См.: Шлецер А. Нестор. СПб., 1816. Ч. 1. С. 143. 1М Татищев В. Н. Избр. произведения. С. 255. 69 купечество и земледельство за нужное и полезное в государстве приято, тогда, оных в покое оставя, особных людей к обороне и защищению государства определили». Привилегии стимулируют службу. Татищев одобряет решение царя Алексея Михайловича пожаловать в дворянство несколько тысяч воинов «из крестьян и убожества». Стимул дослужиться до офицерских чинов должен сохраняться у «всякого солдата». Именно этим Татищев мотивирует необходимость обучения солдат грамоте 137. В то же время он решительно возражал против приобретения купцами деревень, т. е. против перехода их в дворянское состояние. К купечеству Татищев всегда относился с большим вниманием и как администратор и как экономист. Он был убежден, что «всякой области богатство, сила и честь происходят единственно от прилежности народа к рукоделиям и доброго состояния купечества» 138. Возражая против перехода купечества в дворянское сословие, Татищев мотивировал это тем, что дворянских функций в этом случае купцы все равно не выполняют, и только разоряют деревни, и разоряются сами. Подспудно за этим возражением может скрываться и еще одна цель. Купечество обычно приобретало деревни к заводам, иногда получало их в качестве приписных. Тем самым расширялась сфера применения крепостного труда за счет сужения труда вольнонаемного. Татищев же, напротив, думал о путях расширения области применения вольного найма и ограничения крепостнического труда. Он настойчиво предлагал выкупать беглых для государства, а не возвращать их хозяевам. Он предлагал сократить срок службы в армии рекрутов до 15 лет, с тем чтобы они затем выходили на волю. Одворянива-ние купечества и промышленников из третьего сословия означало как бы попятное движение. — 68 —
|