75 Там же. С. 115. 76 Там же. С. 16. 188 которые со временем вредны могут быть».81 Послабление крепостного права губительно, «ибо коль бы мало сие право свободы ни было, однако разрывает сию цепь, связующую помещиков с их крестьянами, которая в толь давних временах благоденствие самих крестьян и целость государства сохранила».82 Щербатов предлагает поискать меры, которые позволят без добавочных «утеснений», т. е. без ухудшения положения крестьян, усилить их крепостную зависимость от помещиков: «Еще Российский народ требует во многом просвещения, которого ни от кого иного, как от своих господ, крестьяне получить не могут, и следственно, если бы возможно было без утеснения, надлежало бы стеснить сей союз, их взаимно связующий, а не клониться его прервать».83 К сохранению крепостного права призывало сочинение Щербатова, поданное им от имени «гражданина мира», иностранца, хорошо знающего Россию, на конкурс о крестьянской собственности, объявленный Вольным экономическим обществом. Он относился неодобрительно к самым робким шагам в сторону ослабления крепостничества. В 1775 г. по случаю заключения мира с Турцией Екатерина II даровала «сорок семь милостей» разным сословиям, в том числе было объявлено, что если помещик отпустит на волю крестьянина, то никто не имеет права вернуть его в крепостную зависимость. Щербатов пишет по этому поводу «Письмо о отпущенных на волю господских людях», в котором получившие волю крестьяне характеризуются тунеядцами, не исполняющими своих обязанностей перед обществом и государством: «похитя свободу», они «бесполезными гражданами в тягость другим век проживают».84 Особенно неприятна эта мера для помещиков, «ибо каждый освобожденный единожды человек становится свободен на век, а потому из вольных брать в крепость никого не можно».85 Помещикам иметь дело с вольными никак нельзя. Причины называются разные, скажем вольные «усердия к господам не имеют», «токмо ищут время или случая отбыть от своих господ», но в их перечне всплывает главная причина — «вольные требуют великого жалованья».86 Дворянство сохранялось, поглощая львиную долю прибавочного труда крестьянина, присваиваемого с помощью «правовой» основы крепостного феодального общества. Концепция Щербатова допускала, что в отдаленной перспективе, когда просвещение изменит человеческую природу и отношения, следует подумать об отмене крепостных порядков, но пока крестьянам необходим помещик, защищающий их, просвещающий, обучающий правилам рационального землепользования. Он много писал о помещике, помощнике и защитнике крестьян, с эти- — 184 —
|