|
Путину удалось приостановить и экономические потрясения, которые переживала Россия в период ельцинского правления. Маневрирование финансовыми операциями в условиях растущих цен на мировом рынке на нефть и газ позволило правительству Путина в значительной части расплатиться с международным валютным фондом, создать накопительный государственный денежный резерв на случай экономических кризисов. Была налажена регулярная выплата заработной платы государственным служащим и в частных фирмах при её периодическом повышении. Стабильным стало пенсионное обслуживание, ежегодно повышаются пенсии в зависимости от уровня инфляции. Правительству удаётся не допускать большого роста инфляции, держать её в контролируемых рамках. Жизнь людей стала более стабильной, без экономических и социальных потрясений. Ещё Горбачёв, начиная реформирование советского общества, хотя и говорил о необходимости строительства социализма с человеческим лицом, на самом деле не имел теоретического решения дальнейших проблем развития общества. Но без ясной теории всякое реформирование общества чревато тяжёлыми последствиями и вместо прогресса может привести к регрессу, даже к деградации общества. В свою очередь, теория остаётся мёртвой фразой без активных действий по её реализации. Теперь Горбачёв говорит, что он больше социалист, чем коммунист. Выше говорилось, что социалисты не раз приходили к власти в странах Западной Европы, при этом они всегда в первую очередь защищали интересы буржуазии. Возможно, такой социализм с человеческим лицом имел в виду Горбачёв, начиная свои реформы. Что касается Ельцина, то он, осуществляя свои разрушительные действия по указке американских советников, а также доморощенных интеллигентов-рыночников, будучи сам теоретически слабоподготовленным, видимо, вообще не руководствовался никакой теорией общественного развития. Другое дело Путин, Медведев и их ближайшее окружение, которые вполне осознанно взяли курс на вхождение России в мировую рыночную экономическую систему хозяйствования, следовательно, укрепление капитализма в нашей стране. Правда, они уверяют народ, что строят социально ориентированное общество, имея в виду осуществление ряда долгосрочных социальных программ. Но эти программы не выходят за рамки рыночной экономики, ибо их осуществление рассчитано на привлечение средств самого населения страны и долгосрочную систему кредитования. Подобное решение социальных проблем не имеет ничего общего с принципами социализма. Политико-экономический курс Путина, не смотря на его популистские высказывания и видимость заботы о простых людях – это путь капиталистического развития общества, со всеми вытекающими из этого последствиями. — 156 —
|