Несмотря на указанные замечания, представленная работа является самостоятельным оригинальным исследованием, имеющим право на существование и может быть опубликована. Профессор кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России доктор юридических наук, профессор С.М. Прокофьева« 02 »ноября 2013 г.Рецензия на монографию «Божественные и духовно-нравственные права и свободы человека» Ивентьева Сергея Ивановича Заявленная в монография тема актуальна: она представляет собой определенный Ответ на Вызовы современной эпохи. Дело в том, что сегодня мы наблюдаем глобальные трансформации человеческого и социального, происходящие во всем мире. Они связаны с наличием нерешенных глобальных проблем, интенсивным развитием науки и техносферы, увеличивающимися соблазнами философии потребления, усугубляющимися процессами дифференциации в обществе, постоянными кризисами и рисками, обволакивающими бытие человека. Все перечисленное не способствует гармоничному существованию человека и его проявлению как самодостаточной личности. В заявленной автором теме прочитывается определенная междисциплинарность. Во многом это обусловлено тем, что понимание Бога, Духа, нравственности, прав и свобод человека, без сомнения, можно отнести к вечным и сложным проблемам. Люди с глубокой древности в рамках различных культурных форм (мифологии, религии, искусства, философии, науки, права, эзотерики) пытались понять и осмыслить их идеальность и то, каким образом они проявляют себя в реальной жизни человека. Именно это обстоятельство способствует написанию подобной монографии на стыке научного, философского, правового, религиозного и мистического мировоззрений. Но прочтение представленного текста несколько разочаровывает. Автор при изложении своей концепции, обращаясь к трудам богословов, философов, психологов, эзотериков и др., свободно, как в калейдоскопе, приводит отрывки из разнородных исследований. В результате полученный гипертекст напоминает страницы из Энциклопедии, которые не обобщаются и не подводятся под общий философский концепт. Переизбыток цитат затрудняет восприятие текста, заслоняя собой авторскую позицию. Более того, встает вопрос: где сокрыта авторская позиция? Самому автору не хватает глубины в осмыслении поднятых им проблем и аналитичности в подаче материала, которым он «жонглирует», перескакивая с религиозной точки зрения на научную, правовую или философскую. — 140 —
|