Сочинения в четырех томах. Том 3. Часть 1

Страница: 1 ... 497498499500501502503504505506507 ... 548

Приветствуем всех отцов Имеславцев, не оскверняющихся сооб­щением с имеборствующими. Пришлите нам пророчество преп. Се­рафима.

Будьте здоровы и Богом хранимы»—362.

1

V. итоги

Статья «Итоги» написана Флоренским в ноябре—первой половине декабря 1922 г. На полях оригинала находятся даты диктовки рукописи. Статья «Итоги» должна была, по нашему предположению, завершить первый выпуск «У водоразделов мысли». В изданный проспект труда эта статья не попала, вероятно, лишь потому, что была написана уже после составления проспекта. Составление списка печатных трудов П. А. Флоренского, который был напечатан в приложении к книге «Мнимости в геометрии», датируется по авторской помете 4 июля 1922 г. Скорее всего тогда же был составлен для издательства «По­морье» и проспект труда «У водоразделов мысли». Выход книги «Мни­мости в геометрии» из печати датируется 5 октября 1922 г., а статья «Итоги» была написана два месяца спустя. Содержание раздела «Ито­ги» подтверждает это предположение. Раздел начинается подведением итогов исследования, касавшегося двух высших деятельностей—искус­ства изобразительного (ср.: Обратная перспектива) и искусства словес­ного (ср.: Мысль и язык).

Впервые статья «Итоги» была опубликована в «Вестнике РСХД» (1974. № 111. С. 56—64). При публикации, которая осуществлялась по одной из невыверенных копий, допущены неточности и пропуски иност­ранных слов. Кроме того, в редакторском примечании время и место написания статьи указаны ошибочные.

Данная публикация осуществляется по трем правленым автор­ским спискам: первоначальному рукописному, записанному под диктовку Флоренского С. И. Огневой, и двум машинописным. По­скольку разночтения между ними незначительны, они не указыва­ются.

Игумен Андроник

Текст подготовлен игуменом Андроником, С. 3. Тру-бачевым. Примечания игумена Андроника (№2), Я. К. Бонецкой (№ 1, 3—10).

1 На полях рукописного оригинала дата: «1922.??».—364.

2 Критику Флоренским закона тождества см. в его книге «Столп и утверждение Истины», III (Письмо второе: сомнение).—365.

3 точка опоры (лат.).—365.

4 как будто (нем.).—365.

5 На полях рукописного оригинала дата: «1922.??».—367.

6 доведение до нелепости (лат.).—368.

7 все, весь состав (ит.).—369.

8 На полях рукописного оригинала дата: «1922.???.16».—370.

9 Разграничение истин философии и теологии: то, что может счи­таться истинным в философии, не является таковым для теологии, и наоборот. Один из основателей учения о двойственной истине—Ибн-Рушд (Аверроэс); Сигер Брабантский и Уильям Оккам—крупнейшие теоретики этого учения.— 371.

— 502 —
Страница: 1 ... 497498499500501502503504505506507 ... 548