Сочинения в четырех томах. Том 3. Часть 1

24 (См. примеч. 20.) —198.

25 (Сноска не сохранилась ни в тексте, ни в примечаниях.) —198.

26 Вильям Уэвелль,— История индуктивных наук. Пер. с 3-го англ. издания М. А. Антоновича. СПб., 1869, т. 3, с. 402.—198.

27 Id., с. 402 (: «Реформа описательной части ботаники была одним из первых дел, за которое взялся Линней; и его терминология была орудием, посредством которого он сделал другие улучшения».) —198.

28 Id., с. 403.—199.

29 В подготовительных материалах П. А. Флоренский упоминает: William Whewell. Novum Organon Renovatum, The Third Edition, London, 1858.—199.

30 Id., р. 35(?) (Возможно, П. А. Флоренский имел в виду следую­щие слова Уэвелля: «Для нас очень важно отметить, что эти споры никогда не представляли собою вопросов об отдельных и произвольных определениях, как это, по-видимому, часто думали. Во всех этих случа­

1

ях безмолвно признавалось некоторое предположение, которое должно было быть выражено при помощи определения и которое придавало этому последнему его значение» (цит. по кн.: Милль Д. С. Система логики силлогистической и индуктивной/Пер. с англ.; Под ред.

B. Н. Ивановского. М.: Издание магазина «Книжное дело», 1900.

C. 542.» —199.

31 Уэвелль. Novum Organon Renovatum, р. 35 (?).

Милль. Логика, с. 541. <Цит. по кн.: Whewell William. Novum Or-ganon Renovatum, The Third Edition. London, 1858.

П. А. Флоренский цитирует по кн.: Милль Д. С. Система логики силлогистической и индуктивной. С. 541.) —199.

32 Id., рр. 35—37. <П. А. Флоренский цитирует по кн.: Милль Д. С. Система логики силлогистической и индуктивной. С 541—543.) —199.

33 Д. С. Милль,— Система логики силлогистической и индуктив­ной. Пер. с англ. под ред. В. Н. Ивановского. М., 1900, изд. магазина «Книжное дело», с. 534—587. Книга IV, гл. III—VIII.—201.

34 А. Пуанкарэ,— Наука и метод, <авторизованный перевод Бориса Кореня под ред. проф. Н. А. Іезехуса. СПб., 1910.) с. 14.

<См. также: Пуанкаре Анри. О науке/Пер. с ??.; Под ред. Л. С. Понтрягина. М., 1983. С. 293.)—201.

35 А. Пуанкарэ.— Наука и гипотеза, р<ус> пер. 1903, с. 101. (Пуанкаре А. Гипотеза и наука. М.: Тип. Г. Лисснера и А. Гетеля,

1903; см. также: Пуанкаре Анри. О науке... М., 1983. С. 91.}—201.

36 А. Пуанкарэ,— Ценность науки, <Пер. с ??.; Под ред. А. Бачин-ского и Н. Соловьева. М.: Кн-во «Творческая мысль», 1906.) с. 188— 189 и 8—9.

<См. также: Пуанкаре Анри. О науке... М., 1983. С. 278—279 и 157— 158.) — 201.

37 А. Пуанкарэ,— Наука и метод <...СПб., 1910.) с. 23.

<См. также: Пуанкаре Анри. О науке... М., 1983. С. 300.)—201.