|
Философское исчисление Лейбница было ориентировано на показ того, как принимаются решения и сведено им к полиссилогизмам, соритам как доказательству, аргументации принятия решений. Все это разные ассоциативные мысли как основания уяснения сути онтологии в качестве инструмента наиболее важных теоретических решений. Если это так, то нужно уяснить онтологию как статичное отражение динамичного процесса принятия решений. Онтология как система категорий есть матрица принятия решений. Эту идею легче осмысливать на примере систематики животных в форме иерархической модели. Ее используют при определении каждого живого существа по его признакам. Можно воспользоваться и объяснением технического крепежа (см. планшет) Модель Порфирия для крепежа является древом принятия решения при ответе на вопрос «Что это?». При том модель Порфирия одинакова для всех развивающихся объектов и показывает процесс принятия решений о сути объекта. На его основе происходит распознавание (идентификация) форм объекта. Разные типы решений требуют разных технологий. Оценка всех деяний предполагает их систематику, как и систематику критериев по основным формам деяний (у меня в ФТЭ) Неодновременное созревание идей приводит к их включению в разные работы, а не обязательно в те работы, которые посвящены этому. Скажем, онтология как статичное проявление процесса принятия решений является содержанием философии и должна быть показана в разделе онтология. Но тогда я не знал об этом и не включил там. Приходиться говорить об этом здесь. Потом надо его перенести туда… Принятие решений ?????????? Технология - онтология Мышление - технология принятия решений, а ее результат – онтология, снятый (по Гегелю) процесс принятия решения. Вышеприведенные рассуждения позволяют поиск общего подхода к принятию решений. В связи с этим надо выявить их разнообразие, дать систематику и т.п. Основания решений — 479 —
|