|
Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и "опосредования" [133.Т.42.с.290]. "…Порядок звеньев, их форма, их сцепление, их отличие друг от друга в исторической цепи событий не так просты, и не так глупы, как в обыкновенной, кузнецом сделанной цепи" [133.Т.36.с.205]. Бесконечная сумма общих понятий, законов etc дает конкретное в его полноте [133.Т.29.с.252]. Опошление марксизма, насмешка над диалектикой [см. 133.Т.3.14]. Умение думать как условие понимания [см. 133.Т. 48.с. 242-243]. "Проверка фактами respective практикой есть здесь в каждом шаге анализа" [133.Т.29.с.302]. Диалектика и есть теория познания [см. 133.Т.38.с.360]. "... Диалектика, по Марксу, есть "наука об общих законах движения как внешнего мира, так и человеческого мышления" [133.Т.26.с.54]. "Раздвоение единого и познание противоречивых частей его ... есть суть ... диалектики" [133.Т.29.с.316]. «…Разыскать, на чем свихнулись люди, преподносящие под видом марксизма нечто невероятно сбивчивое, путанное и реакционное» [133.Т.18.с.11]. «Чтобы понять, нужно эмпирически начать понимание» [133.Т.29.с.231]. «Понять значит выразить в форме понятий» [133.Т.29.с. 231]. Отсюда понимание – высшая форма (а не универсальность) умственного отражения мира людьми. «…Диалектический материализм настаивает ... на превращении движущейся материи из одного состояния в другое…» [133.Т.18.с.276]. «…Единственного научного метода общественной науки, именно – материалистического метода» [133.Т1.с.218]. «…"Капитал"… – образец научного анализа одной – и самой сложной – общественной формации по материалистическому методу, образец всеми признанный и никем не превзойденный» [133.Т.1.с.140]. «…Ничего не стоит никакая школа, никакой университет, если нет практического умения» [133.Т.42.с.77]. «Вся теория Маркса есть применение теории развития – в ее наиболее последовательной, полной, продуманной и богатой содержанием форме – к современному капитализму... к предстоящему краху капитализма и к будущему развитию будущего коммунизма» [133.Т.33.с.84]. «Марксизм, то есть диалектическая логика» [133.Т.42.с.291]. (Это ошибочное положение, которое может быть только афористичным). «Марксова диалектика требует конкретного анализа каждой особой исторической ситуации» [133.Т.30.с.13]. «Обычное представление схватывает различие и противоречие, но не переход от одного к другому, а это самое важное» [133.Т.29.с.128]. — 335 —
|