Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры

Страница: 1 ... 356357358359360361362363364365366 ... 622

1

отношения. Гумбольдт близко подходит к смыслу такого определения, когда, изобразив язык как деятельность, энергию, называет его также «работою духа»113, выполняемою некоторым «постоянным и единооб­разным способом». Это постоянство и единообразие обусловлено единством самой духовной силы, способной различаться только внутри собственных границ, и направляющейся по цели понимания. Устой­чивое и единообразное в работе духа, направленной на то, чтобы до­вести артикулированный звук до выражения мысли, и составляет форму языка. Постоянное, устойчивое - относительно: по отношению к сме­не и разнообразию, как звуковой, так и идейной материи, и, во вся­ком случае, оно не неподвижно. Чаще всего Гумбольдт говорит при­менительно к внутренней форме о способе употребления (Gebrauch) и употреблении, которое дух делает в целях сообщения и взаимного по­нимания. Характеризуя природу языка114, Гумбольдт из двух принци­пов его прямо называет второй принцип употреблением звуковой фор­мы для обозначения предметов и связей мысли, употреблением, зависящим от требований мышления, из чего и проистекают общие законы языка115. О том же говорит и основное определение внутренней формы у Гумбольдта116: внутренняя и чисто интеллектуальная сторо­на языка состоит в употреблении звуковых форм. Эта основная особен­ность языка зависит от согласования и взаимодействия, в котором от­крывающиеся в языке законы стоят друг в отношении друга и законов созерцания, мышления и чувствования. «Эти законы суть не что иное, как пути (Bahnen), - [следовательно, не схемы, не формулы!], - по ко­торым движется духовная деятельность в порождении языка, или, пользуясь другим уподоблением, не что иное, как формы, в которые она отчеканивает звуки». Здесь же они названы также «интеллектуальны­ми приемами (Verfahren), т.е. методами, что и согласуется вполне с ха­рактеристикою внутренней формы, как пути.

Имея в виду конкретный язык в его живом движении и принимая во внимание, что действительное своеобразие его в его индивидуаль­ных, временных, национальных и прочих особенностях, сказывает­ся именно в его живом и связном движении, тогда как отдельные эле­ментарные составные части его как раз обладают статическим однообразием, я и называю правила, методы, законы живого комби­нирования словесно-логических единиц, понятий, со стороны их формальной повторяемости, словесно-логическими алгоритмами"1.

1.3 Humboldt W. ?. Uebcr dic ferschiedenheit dcs menschlichen Sprachbaues... § 8. S. 56-57.

— 361 —
Страница: 1 ... 356357358359360361362363364365366 ... 622