14 15 Идеологичность - принципиальная склонность человека "опереться" на предмет, "передохнуть" на чем-то. Вхождение в мир сознания имеет определенную порочность или определенную метку. Попытка расстаться с фактическим, содержательным взглядом на вещи осуществлена в греческом язычестве. И ведет к бессодержательности разных интерпретаций. Бессодержательность здесь выражается в равнодостойности интерпретаций, их безопорности на истину или бытие. Нечто подобное происходит и в философии Фалеса. Фа-лес: "Все есть вода"; отсюда следует, что вода не факт, а событие присутствия, или бытие. В тезисе Фалеса есть противоречие - главное противоре-чие всякого философствования - между мыслящим и мыслимым. "Все" - это определение не принадлежит объекту, не принадлежит "воде", "все" - не характеристика "воды", не почерпнуто из "воды" Сама вода не абсолют, не господствует. "Все", "абсо-лют", "безотносительно" - говоря это, мы оказываемся не в мире вещи, а в мире чистого сознания воды. Вопрос: то ли вода - все, то ли утверждение - "все есть вода" есть абсолютный акт самой мысли. Отсюда - логический круг. Мы утверждаем, что ничего нет кроме воды, но, присмотревшись, видим, что нет ничего, кроме нашего утверждения. Отсюда: либо мир господствует над нами, либо мы властвуем над миром. Это похоже на маятник. Взяв вещь безотносительно, мы лишили ее вещественно- 16
Герменевтический подход к философии - каждый взгляд философа рассматривать не как ступеньку к истине, а как целостный и допустимый взгляд на вещи, начало и конец которого содержатся в нем самом, - "языческий подход". Множество богов, следовательно, их конечность, определенность (хромота, кудрявость). Герменевтический взгляд - текстовый взгляд. Текст - завершенный мир, т.к. текст написан, завершен как текст. Фалес для нас - законченная система без предпосылок и выводов. Фалес не первый философ, а просто философ (требование герменевтического метода). Философия, взятая сама в себе, есть герменевтическая философия. 17 Лекция четвертаяДопущение вещи как единственного предмета сознания, как абсолюта, как чего-то господствующего в сознании -ответ на вопрос, как относятся вещь и мысль, мир и дух. Но отношение вещи и сознания должно обнаруживаться для кого-то. Оно не может быть обнаружено для сознания, т.к. сознание само участвует в отношении с вещью. Само это отношение должно быть обнаруживаемо кем-то еще. Кто говорит, что вещь абсолютна для сознания? (Кто был Фалес, сказавший, что вода есть все?) Вещь господствует для сознания, следовательно, не может быть самого сознания, т.к. это ведет к вещности самого сознания. Мысль есть вещь, если мысль захвачена вещью. — 7 —
|